Пять либеральных фейков о ЧВК "Вагнер"
Пять самых известных вбросов о так называемой ЧВК "Вагнера", которые либо ничем не подтвердились, либо оказались вымыслом от первого слова до последнего.
1 декабря латвийское издание "Медуза", знаменитое своим умением подавать непроверенную информацию как истину в последней инстанции, пополнило копилку фейков о ЧВК "Вагнера" интервью с якобы бывшим сотрудником, который собрался писать книгу. Сегодня мы решили напомнить, какую "правдивую" информацию вбрасывали СМИ об этой закрытой организации в разное время.
1. "Вагнеровцы" с журналистскими удостоверениями
Сотрудница американского телеканала CNN Кларисса Уорд ищет присутствие ЧВК "Вагнер" по всему миру и очень часто находит… что угодно, но не членов ЧВК. Так, например, в 2019 году Сирии она нашла свидетельство присутствия и даже одного бойца, который оказался военкором Олегом Блохиным. Пришлось извиняться.
В том же 2019 году российская блогерша Любовь Благушина опубликовала "неопровержимые доказательства" присутствия ЧВК "Вагнера" в Сирийской Арабской Республике — фотографию… Евгения Поддубного — журналиста телеканала "Россия 24".
2. Ряженый казачок — фантазёр
Любитель вымышленных сенсаций Евгений Шабаев, который охотно и активно "делился информацией" с иностранными СМИ и отечественными любителями непроверенной информации "погорячее" очень любил рассказывать обо всех "перемещениях" якобы ЧВК "Вагнера" по миру. То у него бойцы в Венесуэлу полетели, то в Китай, чтобы "оттуда поехать в Индию, чтобы провести спецоперацию против Пакистана".
Сам Шабаев оказался, что называется, "ряженым казачком", мнимым "офицером" и самозваным "ветераном боевых действий в Чечне и Донбассе". То есть обычным мошенником. Увы, карьера его закатилась сразу после того, как он записал видеообращение с извинениями за свою ложь. На этот шаг его сподвигли реальные ветераны боевых действий….
3. Лукашенко и попытка "вмешательства России"
Еще одно "неопровержимое доказательство" вмешательства ЧВК "Вагнера" теперь уже в выборы президента Белоруссии предоставили летом 2020 года белорусские провластные телеканалы. Сам президент страны Александр Григорьевич Лукашенко охотно рассказывал о том, как его спецслужбы "поймали и обезвредили" 33 "вагнеровцев". Однако очень быстро выяснилось, что задержанные под Минском россияне не имели никакого отношения к ЧВК.
Александр Коц из "Комсомольской правды" провел расследование и выяснил, что задержание россиян — ничто иное, как спецоперация украинских спецслужб, которые как заядлые пранкеры ввели в заблуждение профессиональных военных из ЧВК "Мар", обманом заманили их на территорию Белоруссии для того, чтобы впоследствии экстрадировать на Украину для суда. Не получилось, да и изначальный план был "так себе.
4. "Ливийская операция" которой не было
Этим же летом чуть ли не в то же самое время, когда вымышленных "вагнеровцев" задерживал бравый белорусский спецназ на турбазе под Минском, бойцов и технику обнаружило Африканское командование вооруженных сил США в Ливии. Правда в качестве доказательств были предоставлены размытые снимки каких-то точек на фоне пустыни. Кроме того, даже эти размытые фотографии оказались фотомонтажом.
Ранее было примерно такого же качества видео с "Уралами" якобы принадлежащими ЧВК "Вагнера" и русской речью. Точно такой же кустарный монтаж — активисты нашли оригинал записи, где говорят на арабском, да еще и виден сирийский флаг.
5. "Тысячи" трупов и "сотни" единиц техники
Преувеличение потерь от военных действий — вообще любимое "оружие" пропагандистов. Например, украинских, которые только за 1,5 месяца 2020 года виртуально на страницах издания real-vin уничтожили в Ливии 18 систем ЗРПК "Панцирь-С1", 12 танков, 82 бронетранспортера, 12 единиц РЗСО "Град", 9 бронеавтомобилей, вертолет и самолет и все якобы принадлежащие ЧВК Вагнера.
Когда журналисты издания "Политнавигатор", разоблачившие этот фейк сосчитали численные потери личного состава "вагнеровцев", выяснилось, что за период с 1 мая по 20 июня ЧВК недосчиталось ровно 666 бойцов…
Для чего нужны были все эти вбросы, несуществующие бойцы и невидимая техника? У каждой явно свои причины. Кто-то оправдывает перед редакцией затраченные в бесцельной поездке командировочные, кто-то пытается пропиарить самого себя, а кто-то просто увеличивает просмотры в блоге или на страницах издания. "Медуза" с ее очередным вымышленным "бывшим членом" — писателем явно пошла по последнему пути.
