Вода больше не кажется чистой: что обнаружили учёные, проверив реки и пляжи мира

Почти половина водных экосистем — под угрозой

Глобальный обзор объединил 6 049 записей о загрязнении твёрдыми отходами, собранных в реках, эстуариях, на пляжах и в мангровых зарослях на всех континентах. По итогам анализа 46% водных сред были отнесены к категориям "грязные" или "чрезвычайно грязные".

Работу координировала команда Института морских наук Федерального университета Сан-Паулу. Чтобы сопоставить данные из исследований с разной методологией, учёные использовали единый показатель — индекс чистоты побережья Clean-Coast Index (CCI), который оценивает загрязнение по плотности мусора.

Мониторинг не равен благополучию

Одним из неожиданных выводов стала не только география мусора, но и распределение научного внимания. Больше всего наблюдений за период с 2013 по 2023 год было зафиксировано в Бразилии, однако высокая изученность не означает чистоту.

"Результаты показывают, что около 30% прибрежных экосистем Бразилии классифицируются как грязные или чрезвычайно грязные по шкале CCI", — отметил координатор исследования Итало Брага де Кастро.

Особое беспокойство вызвали мангровые заросли района Сантус, которые исследователи назвали одними из самых загрязнённых мест на планете.

Один и тот же мусор по всему миру

Независимо от страны, уровня дохода и культуры, состав отходов оказался поразительно схожим. Глобальное резюме исследования указывает на "удивительную однородность" мусора в водных средах.

Пластик и окурки вместе формируют около 80% всех зафиксированных предметов. Пластмасса лидирует с долей 68%, что связано не только с масштабами её использования, но и с устойчивостью: она разрушается медленно, превращается в микро- и нанопластик и легко переносится течениями. Существенный вклад в это загрязнение вносят и пластиковые бутылки с водой, которые стали одним из ключевых источников микропластика.

"Места, полностью свободные от мусора, встречаются крайне редко", — подчеркнул Кастро.

Окурки заняли второе место с 11%. Несмотря на небольшой размер, они опасны: фильтры содержат и могут выделять более 150 токсичных веществ, вредных для водных организмов.

Заповедники помогают, но не спасают полностью

Исследование затронуло и эффективность охраняемых природных территорий. Анализ 445 заповедных зон в 52 странах показал, что защита действительно снижает уровень загрязнения — иногда до семи раз.

"Около половины охраняемых территорий были признаны чистыми или очень чистыми", — сообщил магистрант Данило Фрейтас Ранжел.

Однако почти треть таких зон всё равно оказалась в категориях "грязные" и "чрезвычайно грязные". Это говорит о том, что формальный статус не гарантирует защиты при слабом контроле и сильном внешнем давлении, особенно там, где отсутствует системная защита речных бассейнов.

Эффект границы и давление извне

Учёные обратили внимание на так называемый "эффект края". Загрязнение чаще накапливается у границ охраняемых территорий, где сходятся туризм, урбанизация и перенос отходов реками и океанскими течениями.

"Уязвимость краёв указывает на необходимость буферных зон и управления за пределами формальных границ заповедников", — пояснил Кастро.

Иными словами, одной линии на карте недостаточно — важна работа с прилегающими территориями.

Экономическое развитие и загрязнение воды

Связь между уровнем развития и загрязнением оказалась нелинейной. В незащищённых зонах на ранних этапах экономического роста мусора становится больше, но затем при развитии инфраструктуры и экологического управления ситуация может улучшаться.

В охраняемых районах картина иная: рост туризма и прибрежной активности часто опережает возможности по контролю и уборке, что приводит к увеличению загрязнения.

Что может изменить ситуацию

Авторы подчёркивают, что проблема не сводится к индивидуальному поведению. Основная причина — производственные цепочки и системы обращения с отходами: избыток одноразовых материалов, слабый сбор, недостаточная переработка и трансграничное перемещение мусора.

Решения требуют комплексного подхода — от регулирования производства пластика до реально работающих систем сбора и международных соглашений, ограничивающих сброс отходов.

Сравнение: защищённые и незащищённые водные зоны

В неохраняемых акваториях загрязнение быстрее растёт на фоне урбанизации и слабой инфраструктуры. В заповедниках уровень мусора в среднем ниже, однако он концентрируется у границ. Лучшие показатели демонстрируют территории с устойчивым управлением, контролем туризма и регулярной очисткой.

Плюсы и минусы охраняемых территорий

Охраняемые зоны действительно снижают давление на экосистемы и помогают сохранить биоразнообразие. При этом без финансирования, контроля и работы с соседними районами они уязвимы для накопления отходов. Заповедный статус работает только в связке с управлением и правоприменением.