Человек идет по пляжу
Человек идет по пляжу
Дмитрий Корнеев Опубликована 22.11.2025 в 0:33

Шестое чувство оказалось реальным: среда сама подаёт сигналы, раскрывая тайники раньше касания

Учёные подтвердили у людей способность чувствовать объект в песке — ICDL

Учёные обнаружили у человека способность, близкую к тому, что долгое время считалось уникальной особенностью некоторых видов куликов — умению ощущать объекты, скрытые под песком, ещё до физического контакта. Исследователи предположили, что механизмы "дистанционного осязания" встречаются в природе гораздо шире, а затем — что похожие принципы могут работать и у нас.

Как появилась идея проверить это ощущение

Учёные из Университета Королевы Марии и UCL решили сравнить поведение человека с природным механизмом поиска у куликов. Птицы ориентируются по едва заметным смещениям песчинок, которые возникают, когда клюв приближается к скрытой добыче. Такие изменения давления распространяются по среде и становятся сигналами, позволяющими определить: объект рядом.

Чтобы проверить гипотезу, исследователи смоделировали поведение птиц в лаборатории. Добровольцы перемещали пальцы в песке, пытаясь угадать, где спрятан кубик, причём делать это нужно было до первого касания. Интересовало именно то, способны ли люди уловить слабые микросдвиги частиц.

"Впервые у людей было изучено дистанционное прикосновение, и это меняет наше представление о мире восприятия (так называемом "поле восприятия”) у живых существ, в том числе у людей", — сказала руководительница лаборатории "Подготовленный разум" в Университете Королевы Марии Элизабетта Версаче.

Что показал эксперимент

После завершения тестов данные сравнили с показателями робота, работающего на алгоритме долговременной кратковременной памяти (LSTM). Человеческие участники оказались заметно чувствительнее: они почти вдвое чаще оказывались на "правильной" дистанции к скрытому объекту.

Люди чаще всего останавливались примерно в 6,9 см от кубика, а средняя точность приближения составляла около 2,7 см. У робота показатель был существенно ниже: он попадал в оптимальную зону примерно в 40% случаев.

Исследователи пришли к выводу, что человеческое тело действительно реагирует на микросдвиги среды — по крайней мере, в песке. И что это ощущение близко к тому, что используют некоторые животные при поиске добычи.

"Это открытие открывает возможности для разработки инструментов и вспомогательных технологий, расширяющих тактильное восприятие человека", — сказал исследователь Чжэнци Чен Лаборатории передовой робототехники в Университете Королевы Марии.

Он отметил, что такие разработки могут помочь в археологии, исследовании марсианского грунта, работе под водой и в спасательных операциях, где требуется чувствительность к скрытым объектам.

Ограничения исследования и междисциплинарный подход

Авторы подчёркивают, что эксперимент проводился в контролируемых условиях, а характеристики песка не анализировались механически. Но даже с учётом ограничений результаты позволяют продолжить исследования на более широких выборках и в других средах — например, в грунте, гравии или искусственных гранулах.

"Что делает это исследование особенно интересным, так это то, как исследования с участием людей и роботов дополняли друг друга. Эксперименты с участием людей повлияли на подход к обучению робота, а его работа позволила по-новому интерпретировать данные, полученные от людей", — сказал доцент кафедры робототехники и искусственного интеллекта в Университетском колледже Лондона Лоренцо Джамоне.

Исследование опубликовано в IEEE International Conference on Development and Learning.

Сравнение сред, в которых возможно дистанционное осязание

Среда Как передаёт сигнал Преимущество Ограничение
Песок Микросдвиги давления Высокая чувствительность к локальным изменениям Нестабильность структуры
Грунт Давление + вибрации Более плотная среда Слабая реакция на мелкие объекты
Вода Волновые колебания Дальнобойность сигналов Сильные помехи
Искусственные гранулы Контролируемые смещения Можно настраивать свойства Ограниченная реалистичность

Советы шаг за шагом

  1. Используйте датчики давления при разработке роботов для песчаных или грунтовых сред.

  2. В обучении сенсорных систем применяйте модели, учитывающие микросдвиги, а не только прямой контакт.

  3. Для спасательных роботов делайте акцент на возможностях раннего обнаружения объектов в сыпучих массах.

  4. В археологии заранее тестируйте чувствительность робота к слабым смещениям, чтобы избежать повреждений артефактов.

  5. Комбинируйте нейросети LSTM с биомиметическими сенсорами, вдохновлёнными механизмами животных.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

  1. Искать объект только через касание.
    → Повышается риск поломки или повреждения предмета.
    → Использовать анализ смещений среды.

  2. Применять исключительно вибросенсоры.
    → Недостаточно данных в плотных средах.
    → Комбинированные сенсоры давления и микросдвигов.

  3. Не учитывать природные модели поведения животных.
    → Потеря точности в песке или грунте.
    → Биомиметические алгоритмы поиска.

А что если развить сенсорные системы до уровня точного анализа скрытых объектов

Тогда роботы смогут безопасно исследовать завалы, искать артефакты, работать на других планетах и определять, что находится под поверхностью, до первого касания. В бытовых устройствах появятся инструменты, которые заранее предупреждают о скрытых кабелях, твёрдых предметах или опасных пустотах.

Плюсы и минусы открытия

Плюсы Минусы
Новые знания о человеческом восприятии Экспериментальные ограничения
Потенциал для робототехники Требуется больше данных
Применение в спасательных работах Много переменных в среде
Возможности для биомиметических систем Сложность масштабирования

FAQ

Как выбрать сенсор для работы в песке?
Лучше всего подходят комбинированные решения, фиксирующие и давление, и микросдвиги.

Дороги ли такие системы?
Да, датчики смещений сложнее и обычно стоят больше, чем традиционные сенсоры касания.

Что эффективнее — вибросенсор или смешанная схема?
Смешанная схема даёт более стабильный результат в гранулированных средах.

Мифы и правда

Миф: человек не может почувствовать объект в песке до касания.
Правда: слабые смещения дают достаточный сигнал.

Миф: робот всегда точнее человека.
Правда: в этом эксперименте человек оказался чувствительнее.

Миф: дистанционное осязание — уникально для птиц.
Правда: эксперимент показывает, что оно может проявляться и у людей.

Три интересных факта

  1. Некоторые кулики находят добычу глубоко под песком, опираясь только на минимальные изменения движения песчинок.

  2. LSTM-модели широко применяются для анализа временных последовательностей — от языка до сенсорных сигналов.

  3. Биомиметика давно изучает природные механизмы восприятия, и этот эксперимент — ещё одно подтверждение их ценности.

Исторический контекст

  1. Первые сенсорные системы фиксировали только давление.

  2. Позже появились вибрационные датчики.

  3. Сейчас развивается направление анализа микросдвигов — новый этап тактильных технологий.

Результаты исследования позволяют иначе взглянуть на возможности человеческого восприятия. Работа, представленная на IEEE International Conference on Development and Learning (ICDL), помогает по-новому осмыслить взаимодействие человека со средой и открывает перспективы для развития более чувствительной робототехники.

Автор Дмитрий Корнеев
Дмитрий Корнеев — физик-исследователь и научный журналист, эксперт по науке и технологиям, обозреватель MosTimes.
Редактор Кирилл Казаков
Редактор NewsInfo.Ru, магистр техники и технологий. Профильный аналитик по вопросам ТЭК и автомобильной индустрии. Исследует энергетическую безопасность и внедрение инноваций в городскую инфраструктуру.

Читайте также

Мечты о Луне становятся реальностью: что мешает задержаться на спутнике Земли более недели вчера в 21:23

Недавние заявления о лунных миссиях ставят под сомнение реальность длительного пребывания людей на Луне.

Читать полностью »
Тайные силы под Антарктидой: гравитационные аномалии и их влияние на движущиеся ледяные покровы вчера в 16:55

Под ледяным покрытием Антарктиды скрываются потрясающие факты о гравитации, способные изменить представления о климате.

Читать полностью »
Такие кастрюли есть почти на каждой кухне: вокруг них раздули спор о вреде вчера в 15:11

Химик Юрий Орлов рассказал MosTimes на самом ли деле алюминиевая посуда опасна ли для здоровья.

Читать полностью »
Цифровая хирургия на молекулярном уровне: как спасают пациентов от наследственной гиперхолестеринемии вчера в 13:55

Новое исследование демонстрирует потенциальные доступные методы исправления наследственных заболеваний.

Читать полностью »
Комариный сезон пугает не зря: опасность вышла далеко за пределы дачных неудобств вчера в 13:55

Энтомолог Юрий Гниненко в эфире Pravda.Ru объяснил, почему комары считаются опасными для человека насекомыми.

Читать полностью »
Секрет долголетия, который только начинает раскрываться: один неприметный компонент меняет старение вчера в 12:20

Как простая специя помимо кулинарии может продлить жизнь и повысить качество старения? Узнайте об исследованиях, которые меняют представление о куркуме.

Читать полностью »
Клещи просыпаются раньше: неожиданные факторы, стимулы и риски для здоровья в 2026 году вчера в 11:17

Весна 2026 года приносит не только солнце, но и опасности от клещей: что стоит учитывать и как защититься.

Читать полностью »
Южный океан — не просто бездна, а мощный климатический регулятор, скрывающий тайны под ледяной панцирем вчера в 9:57

Удивительные открытия из глубоких вод Южного океана открывают новые горизонты в понимании климата и его регуляции.

Читать полностью »