На фоне новостей о пожарах в Канаде, разрушительных наводнениях в Европе и рекордной жаре в северных регионах многие воспринимают происходящее как цепочку несчастливых совпадений. Однако наука говорит об обратном: резкое увеличение числа экстремальных явлений — не случайность, а закономерный результат изменения климата. Чтобы понять, почему стихия действует столь агрессивно, нужно разобраться в том, как устроена климатическая система и какие физические процессы стоят за частыми катастрофами.
Эти два термина часто путают, хотя различия между ними фундаментальные.
Погода — состояние атмосферы в конкретный момент времени.
Климат — совокупность средних показателей за 30 лет: температуры, влажности, ветров, осадков.
Разовый снегопад в июле не говорит об изменении климата. Но если экстремальные события повторяются регулярно там, где ранее случались редко, — это признак долгосрочных сдвигов. Современные исследования подтверждают: именно человеческая деятельность стала ключевым фактором учащения таких явлений.
Фундаментальное объяснение даёт физический закон Клапейрона — Клаузиуса. Он определяет, сколько водяного пара может содержаться в воздухе. С ростом температуры на каждый градус атмосфера удерживает примерно на 7 % больше влаги.
Можно представить воздух как увеличившуюся губку. Она впитывает всё больше воды, но когда наступает момент "выжимания", на землю обрушивается не обычный дождь, а ливень с огромным объёмом осадков. Инфраструктура таких нагрузок не выдерживает.
Эта схема проявилась в Европе в 2021 году. Исследования показали, что изменение климата усилило ливни примерно на 19 %, а вероятность катастрофы выросла в несколько раз по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Дополнительную роль играют атмосферные реки — мощные потоки пара, доставляющие влагу от экватора к полюсам. Из-за потепления они становятся насыщеннее и способны приносить до 40 % больше осадков, превращаясь из источника пресной воды в источник разрушений.
В районах, где влаги мало, разогретая атмосфера начинает активно забирать её из почвы и растений. Это явление называют дефицитом давления водяного пара — по сути, это показатель того, насколько сильно воздух "стремится" к испарению воды.
В результате:
почва высыхает быстрее;
растительность теряет влагу;
риск пожаров резко возрастает.
Даже при неизменном количестве молний или человеческих ошибок лес становится настолько сухим, что малейшая искра приводит к масштабному возгоранию. Именно это произошло в Канаде в 2023 году, когда выгорело более 15 миллионов гектаров. Анализ показал, что изменение климата удвоило вероятность таких экстремальных условий.
Океаны поглощают более 90 % избыточного тепла, которое накапливает планета. Разогретая вода становится идеальным источником энергии для тропических штормов.
Для формирования урагана температура океана должна быть выше 26,5 °C. Сегодня таких участков стало намного больше, причём прогреваются они на значительную глубину. Это создаёт условия для взрывной интенсификации — когда за сутки слабый шторм превращается в тайфун.
На каждый градус потепления океана скорость ветра урагана увеличивается примерно на 5 %, но разрушительная сила при этом растёт нелинейно — ущерб может быть выше на 50 %. Статистика фиксирует удвоение доли самых мощных штормов в Атлантике с 1980 года.
Струйное течение (джет-стрим) — это мощная воздушная река, перемещающая циклоны и антициклоны по планете. Она работает благодаря разнице температур между полюсами и экватором. Но Арктика теплеет в несколько раз быстрее остальных регионов, и этот температурный контраст уменьшается.
Когда разница температур падает:
струйное течение замедляется;
траектории циклонов становятся извилистыми;
погодные системы "зависают" над территориями неделями.
Так формируется тепловой купол — область высокого давления, удерживающая жару. В результате обычная жара превращается в долгий, опасный экстремальный период.
Методы атрибуции экстремальных событий позволяют выяснить, насколько конкретная катастрофа обусловлена деятельностью человека. Пример:
Сибирская жара 2020 года с рекордом в 38 °C в Верхоянске была бы почти невозможной без влияния антропогенного потепления.
Вероятность подобных условий выросла минимум в 600 раз.
Полгода температура держалась на 5 °C выше нормы.
То, что раньше случалось раз в десятки тысяч лет, становится частью настоящего. Это означает, что прежние нормы проектирования зданий, плотин и систем водоотведения больше не актуальны.
Современный рост числа природных катастроф — закономерный результат энергетического дисбаланса:
атмосфера удерживает больше влаги;
океаны накапливают тепло и усиливают штормы;
струйное течение теряет стабильность.
Каждый фактор сам по себе опасен, но вместе они формируют синергетический эффект, многократно увеличивая вероятность экстремальных явлений.
Адаптация неизбежна — придётся укреплять инфраструктуру, пересматривать стандарты строительства, совершенствовать системы предупреждения. Но долгосрочная защита возможна только при устранении первопричины — сокращении выбросов парниковых газов. Без этого климат будет становиться всё более агрессивным, а катаклизмы — всё более частыми.
| Фактор | Что происходит | Последствия |
| Потепление атмосферы | Удерживает больше влаги | Усиление ливней, наводнений |
| Высыхание регионов | Растёт дефицит влажности | Засухи, пожары |
| Потепление океана | Ускоряет рост ураганов | Разрушительные штормы |
| Ослабление джет-стрима | Погода "застывает" | Длительная жара и затяжные осадки |
Обновлять карты рисков с учётом новых климатических моделей.
Строить инфраструктуру, выдерживающую экстремальные ливни и ветры.
Расширять зоны природных буферов — болот, лесов, паводковых равнин.
Укреплять энергосети, которые страдают от жары и ураганов.
Внедрять системы раннего предупреждения о пожарах и наводнениях.
Разрабатывать сценарии эвакуации и обучения населения.
Переходить на энергоэффективные технологии.
• Ошибка: сравнивать текущие события с прошлым опытом.
• Последствие: недооценка опасности.
• Альтернатива: использовать современные климатические модели.
• Ошибка: рассматривать каждую катастрофу отдельно.
• Последствие: игнорирование системных причин.
• Альтернатива: анализировать комплекс факторов.
• Ошибка: полагаться на старые нормы строительства.
• Последствие: уязвимость домов и дамб.
• Альтернатива: проектировать с учётом экстремальных условий.
…скорость изменений недооценена? Тогда экстремальные явления могут стать не эпизодическими, а постоянными. Некоторые регионы окажутся непригодны для жизни летом, воды станет меньше, а штормы будут достигать новых мощностей.
| Плюсы | Минусы |
| Позволяют прогнозировать риски | Требуют мощных вычислений |
| Помогают адаптировать инфраструктуру | Не всегда учитывают локальные особенности |
| Учитывают множество факторов | Данные обновляются по мере новых наблюдений |
Почему катастрофы происходят чаще именно сейчас?
Из-за совокупного влияния потепления атмосферы, океанов и ослабления ветров.
Неужели всё это вина человека?
Да, исследования однозначно показывают вклад антропогенных выбросов.
Можно ли остановить рост катастроф?
Возможно, но только при масштабном сокращении выбросов парниковых газов.
• Миф: климат всегда менялся — значит, всё нормально.
• Правда: нынешние темпы потепления в десятки раз выше естественных.
• Миф: локальные похолодания опровергают глобальное потепление.
• Правда: погода меняется хаотично, климат — в долгосрочной перспективе.
• Миф: бедствия происходят из-за природных циклов.
• Правда: основная причина — накопление тепла из-за деятельности человека.