Технологии беспроводной связи неожиданно оказались инструментом наблюдения, о котором раньше говорили лишь в фантастике. Итальянские учёные показали, что обычный Wi-Fi может использоваться для фиксации присутствия людей даже сквозь стены. Это вновь поднимает вопрос о границах допустимого контроля в цифровую эпоху. Об этом сообщают исследователи Римского университета Сапиенца.
Разработанная учёными система получила название WhoFi. В её основе лежит анализ искажений Wi-Fi-сигнала, возникающих, когда человек находится в зоне его распространения. Тело отражает и преломляет радиоволны, оставляя уникальный "отпечаток" в характеристиках сигнала. Эти изменения можно зафиксировать и проанализировать без камер, микрофонов и прямой видимости.
Авторы называют Wi-Fi "невизуальным каналом", поскольку метод не зависит от освещения и не требует визуального контакта. Формально это выглядит как более приватная альтернатива видеонаблюдению, однако на практике технология позволяет определять присутствие и перемещения людей без их согласия, что сближает её с другими системами скрытого мониторинга, развивающимися на стыке ИИ и анализа данных, подобно тому, как исследователи сопоставляют нейронные сигналы и слои языковых моделей для выявления скрытых закономерностей.
Эксперты по цифровым правам подчёркивают, что подобные разработки могут серьёзно угрожать личной безопасности. Человек не может "отключить" своё влияние на радиосигнал, а значит — не способен защититься от такого способа слежки привычными методами.
Опасения по поводу тотального контроля высказывались ещё в 2003 году представителями Американского союза защиты гражданских свобод. Тогда речь шла о том, что сочетание новых технологий и законодательства может привести к антиутопическому обществу, где приватность становится иллюзией. С тех пор эти прогнозы частично сбылись.
За последние десятилетия появились биометрические паспорта, системы распознавания лиц и беспилотники для мониторинга пространства. Все эти инструменты постепенно меняют баланс между безопасностью и свободой. Wi-Fi-наблюдение может стать следующим шагом, поскольку оно не требует установки заметного оборудования и может работать в уже существующей инфраструктуре.
Подобный скрытый характер технологий наблюдения перекликается с более общими вопросами о том, как современные системы анализа данных проникают в повседневную жизнь, подобно тому как исследования показывают влияние незаметных факторов — например, изменений в окружающей среде — на развитие и здоровье человека.
Разработчики подчёркивают исследовательский характер проекта WhoFi и его потенциальную пользу — от поиска людей в чрезвычайных ситуациях до повышения безопасности зданий. Однако специалисты по этике технологий отмечают: без чётких правил и прозрачного контроля такие системы легко могут быть использованы для скрытого надзора.
История показывает, что техническая возможность почти всегда находит практическое применение. Поэтому ключевой вопрос сегодня — не в том, будет ли Wi-Fi-наблюдение использоваться, а в том, кто и на каких условиях получит к нему доступ.
В отличие от видеокамер, Wi-Fi-системы не фиксируют изображение и не требуют прямой видимости. По сравнению с биометрией они не нуждаются в базах данных лиц или отпечатков пальцев. Однако именно эта "невидимость" делает метод особенно чувствительным с точки зрения прав человека, поскольку обнаружить факт наблюдения практически невозможно.
Новая система демонстрирует потенциал беспроводных технологий, но одновременно вызывает серьёзные вопросы.
К возможным преимуществам относятся:
К рискам и ограничениям:
Анализировать, какие данные собираются и как они используются.
Оценивать возможность уведомления и согласия пользователей.
Проверять, существуют ли независимые механизмы контроля.
Учитывать долгосрочные социальные последствия внедрения.
Полностью — нет, поскольку технология использует базовые физические свойства радиоволн.
Законодательство в большинстве стран пока не учитывает подобные методы напрямую.
Наиболее вероятные сферы — безопасность, логистика и исследовательские проекты.