Учёные Университета Британской Колумбии поставили под сомнение маркеры лжи

Исследователи из Университета Британской Колумбии поставили под сомнение популярные мифы о том, что ложь можно "считать" по лицу или речи. Как показало новое исследование, опубликованное в журнале Law and Human Behavior (LHB), универсальных "жестов лжеца" не существует.

Почему ложь трудно распознать

По словам профессора Лианн Бринке, точность распознавания лжи у неподготовленных людей не превышает 54% — то есть почти равна случайному угадыванию. Это особенно тревожно, если учесть, что подобный навык может влиять на исход судебных процессов и расследований.

"Люди часто думают, что по определённым словам или мимике можно распознать ложь. Но сигналы, работающие в одной группе, не подходят для всех, особенно в условиях стресса", — объяснила Бринке.

Ранее исследования

В 2012 году её команда выделила четыре признака, которые якобы помогали выявлять ложь:

• Поднятая бровь.
• Улыбка.
• Уклончивые слова ("может быть", "я думаю").
• Сокращение количества фраз.

Однако при повторных проверках эти маркеры оказались ненадёжными. В одних случаях они не проявлялись вовсе, в других — не помогали отличить ложь от правды.

Что это значит для общества

Новые данные показывают: обман нельзя "универсально" определить по внешним проявлениям. Это требует более персонализированного подхода и дальнейших исследований. А такие выражения, как "улыбка лжеца", остаются скорее красивыми легендами, чем научными фактами.

Для жителей Москвы и других мегаполисов эта тема особенно чувствительна: от умения оценивать достоверность слов часто зависит качество деловых отношений, уровень доверия в семье или даже безопасность.