Учёные всё чаще находят частицы пластика не только в океанах, но и в нашей тарелке. Исследования показали, что микропластик проникает в почвы и сельскохозяйственные культуры, включая салат, морковь и пшеницу. Это значит, что вместе с овощами и хлебом мы получаем и "порцию пластика".
Команда во главе с биотехнологом-экологом Джозефом Боктором из Университета Мердока (Австралия) проанализировала почти 200 научных публикаций. Вывод оказался тревожным: сотни тысяч тонн микропластика ежегодно попадают в почвы Европы и Северной Америки.
"Почва накапливает эти стойкие загрязнители. Только в Великобритании ежегодно поступает 22 500 тонн микропластика", — говорится в отчёте команды.
Эти данные были опубликованы в журнале European Environmental Sciences.
пластиковое мульчирование (укладка плёнки для сохранения влаги и защиты от сорняков);
осадок сточных вод;
биологические твёрдые отходы;
органические удобрения.
| Показатель | Пластиковое мульчирование | Альтернативы (биоплёнки, органическая мульча) |
|---|---|---|
| Урожайность | Высокая | Умеренная |
| Влага в почве | Сохраняется | Сохраняется |
| Загрязнение | Высокое (микропластик) | Низкое |
| Стоимость | Ниже | Выше |
Учёные выделяют несколько путей:
Поглощение через корни при эндоцитозе.
Проникновение из воздуха через поры листьев.
Перенос с водой и усвоение в тканях.
"Этот микропластик превращает сельскохозяйственные угодья в мусорные свалки", — говорит Боктор.
В организме человека пластик и его добавки могут вызывать широкий спектр серьёзных последствий. Учёные связывают их с понижением мужской фертильности, сердечно-сосудистыми заболеваниями, гормональными нарушениями, повреждениями ДНК и нейронов головного мозга. Более того, исследования показывают риск передачи химических соединений от матери к ребёнку через плаценту.
Особое беспокойство вызывают такие компоненты, как фталаты, которые связаны с репродуктивными нарушениями, и полибромированные дифениловые эфиры (ПБДЭ), повышающие вероятность развития рака и оказывающие токсическое воздействие на печень, щитовидную железу, репродуктивную и иммунную системы.
Сократить использование пластикового мульчирования.
Переходить на органические и биоразлагаемые покрытия.
Ужесточить контроль за удобрениями и осадками сточных вод.
Ввести обязательную маркировку продуктов с учётом риска загрязнения.
Усилить финансирование исследований и просвещение фермеров.
Ошибка: игнорировать микропластик в почве.
→ Последствие: накопление загрязнения и попадание в еду.
→ Альтернатива: контроль удобрений и отходов.
Ошибка: использовать только пластиковую мульчу.
→ Последствие: рост микропластика.
→ Альтернатива: биоразлагаемые плёнки и органическая мульча.
Ошибка: не исследовать добавки к пластику.
→ Последствие: скрытая токсичность.
→ Альтернатива: регулирование химических компонентов.
А что если тенденция продолжится? В ближайшие десятилетия уровень микропластика в почвах может удвоиться, что поставит под угрозу продовольственную безопасность и здоровье будущих поколений.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Экологичность | Более высокая стоимость |
| Безопасность для почвы | Меньшая устойчивость к погоде |
| Снижение микропластика | Ограниченная доступность |
Правда ли, что микропластик есть в овощах?
Да. Его находили в салате, моркови, пшенице и других культурах.
Какие удобрения несут риск?
Осадок сточных вод, биологические отходы и органические добавки могут содержать пластик.
Что можно сделать?
Сокращать использование пластика в сельском хозяйстве и развивать органические альтернативы.
Миф: микропластик — проблема только океанов.
Правда: значительная часть попадает в почвы и продукты.
Миф: растения не могут усваивать пластик.
Правда: частицы проникают через корни и листья.
Миф: пластиковая мульча безопасна.
Правда: она — главный источник загрязнения почв.
В Европе и Северной Америке ежегодно в почвы попадают сотни тысяч тонн микропластика.
В Великобритании только через удобрения вносится 22 500 тонн микропластика в год.
Некоторые частицы пластика способны передаваться от матери к ребёнку через плаценту.
Использование пластика в сельском хозяйстве стало массовым во второй половине XX века. Оно увеличило урожайность, но создало новую экологическую угрозу. Сегодня эксперты требуют рассматривать микропластик в почвах как такой же серьёзный вызов, как загрязнение океанов.
Микропластик в сельском хозяйстве — это невидимая угроза, которая уже проникла в пищевую цепочку. Решить проблему можно только комплексно: сокращая использование пластика, внедряя биоальтернативы и ужесточая регулирование производителей.