В Москве, где образование традиционно считается одним из лучших в стране, вопрос безопасности школьников стал особенно острым. Случаи травли и агрессии среди детей больше не воспринимаются как "переходный возраст" или "игры". Судебная практика показывает: если школа не реагирует, отвечать придётся именно ей.
Адвокат бюро "МУР" Антон Лянгерт объяснил, что учебные заведения теперь несут прямую ответственность за безопасность учеников. Один из показательных случаев произошёл в Хабаровском крае: мать школьницы, подвергавшейся травле, отсудила у школы 270 тысяч рублей. Три года девочку оскорбляли, портили вещи и унижали — но педагоги не приняли мер.
"Школа обязана контролировать учеников и обеспечивать безопасность в стенах учреждения", — пояснил Лянгерт.
По словам юриста, в подобных делах действует презумпция вины учебного заведения: если травля происходила систематически, значит, контроль был нарушен.
В столице тема буллинга также выходит на первый план. В последние годы в московских школах усилили работу психологических служб, ввели программы по профилактике травли и онлайн-агрессии. Однако даже при таких мерах ответственность остаётся за администрацией и педагогами — именно они обязаны действовать при первых признаках конфликта.
"Педагоги должны предпринимать меры, если в школе есть травля учеников — привлекать психологов, родителей обидчиков, сообщить о ситуации в комиссию по делам несовершеннолетних", — добавил Лянгерт.
Если школа бездействует, пострадавшие родители могут обратиться в суд. Судебная практика показывает, что подобные иски всё чаще удовлетворяются.
Большинство агрессоров — дети младше 16 лет, а значит, они не несут полной юридической ответственности.
"Поскольку ответственность в России в основном наступает с 16 лет, бремя ответственности за нанесённый вред ложится на организацию, обязанную его предотвратить — в данном случае на школу", — отметил Лянгерт.
Поэтому именно школа должна доказать, что предприняла все возможные меры для защиты пострадавшего. Если этого не произошло, суд расценивает бездействие как нарушение закона об образовании и трудовых обязанностей педагогов.
| Ситуация | Кто отвечает | Возможные последствия |
| Школьная травля, о которой знала администрация | Школа | Штрафы, иски о моральном вреде, дисциплинарные взыскания |
| Физическое насилие или порча имущества | Родители несовершеннолетних | Возмещение ущерба, предупреждения |
| Травля в интернете (кибербуллинг) | Школа и родители | Проверка комиссией по делам несовершеннолетних |
| Игнорирование жалоб родителей | Директор, классный руководитель | Личная ответственность, выговор, увольнение |
| Организация профилактики буллинга | Школа | Оценка при проверках департамента образования |
Фиксируйте всё. Фото, видео, сообщения, записи разговоров — всё это может стать доказательством.
Сообщайте руководству школы. Письменное заявление обязывает администрацию начать проверку.
Привлекайте специалистов. В Москве можно обратиться в школьную психологическую службу или центр "Равные детям".
Не молчите. Если школа не реагирует, направьте жалобу в департамент образования Москвы или прокуратуру.
Ошибка: ждать, что конфликт "рассосётся".
Последствие: усугубление травли и эмоциональные последствия для ребёнка.
Альтернатива: вмешаться сразу, зафиксировать факты и привлечь администрацию школы к ответственности.
В Москве активно развивается направление цифровой безопасности школьников. При обнаружении травли в чатах или соцсетях нужно сделать скриншоты, обратиться в классного руководителя и школьного психолога. Если публикации носят оскорбительный характер, можно подать заявление в полицию или Роскомнадзор.
Можно ли подать в суд на школу в Москве?
Да, если есть доказательства систематической травли и бездействия администрации.
Какая компенсация возможна?
Размер морального вреда определяет суд. В аналогичных случаях сумма доходила до 200-300 тысяч рублей.
Куда обращаться в первую очередь?
В администрацию школы, а затем — в окружной департамент образования или прокуратуру.
Миф: школа не несёт ответственности за действия учеников.
Правда: закон обязывает школу обеспечивать безопасность учащихся, включая психологическую.
Миф: буллинг нельзя доказать.
Правда: суд принимает во внимание переписки, фото, видео и свидетельские показания.
Миф: такие дела не рассматривают.
Правда: в Москве уже есть судебные прецеденты с компенсацией морального вреда.
В Москве создана единая горячая линия "Ребёнок в опасности", где принимают жалобы на школьную травлю.
В столичных школах проводят уроки медиативных практик, чтобы дети учились решать конфликты мирно.
В департаменте образования Москвы разработана методика раннего выявления агрессии в детских коллективах.
В 1990–2000-х проблема школьной травли в России замалчивалась, считаясь "частным делом". Однако за последние годы, после ряда громких случаев, в Москве стали вводить системные меры защиты: психологические программы, медиативные службы, обучение педагогов. Сейчас столица считается одним из регионов, где профилактика буллинга получила государственную поддержку и правовую основу.
Современная московская школа — это не просто место учёбы, а пространство безопасности. И если кто-то нарушает это правило, закон теперь встаёт на сторону ребёнка.