Глубоководная добыча в Тихом океане вскрыла тревожную правду — абиссаль теряет виды уже после одного вмешательства

Глубоководная добыча снизила численность макрофауны на 37%

Международная команда океанологов впервые представила наиболее масштабные данные о том, как глубоководная добыча влияет на экосистему абиссали — тёмных глубин, покрывающих почти половину Земли. Исследование проходило в зоне Кларион-Клиппертон Тихого океана, где планируется промышленная разработка полиметаллических конкреций, содержащих критически важные металлы для энергетических технологий. Результаты демонстрируют масштабные изменения в структуре и численности донных организмов даже после кратковременного воздействия техники. Об этом сообщили авторы исследования.

Как исследователи фиксировали следы вмешательства на глубине 4 километров

Учёные из Музея естественной истории Лондона, Гётеборгского университета и Национального океанографического центра Великобритании изучали биоразнообразие до, во время и после того, как в один из участков вошла промышленная машина-коллектор. Она собирает полиметаллические конкреции, разрушая поверхностный слой донных осадков.

За пять лет проекта учёные провели более 160 дней в море, собрали 4350 организмов и идентифицировали 788 видов — многие ранее были неизвестны. Такой масштаб работы напоминает фундаментальные исследования других областей, где глубокое погружение в данные позволяет пересмотреть прежние оценки — как это происходило, например, в эволюционных исследованиях, переосмысливших роль древних видов, включая триасовых хищников.

Результаты оказались тревожными: численность макрофауны в зоне прямого воздействия техники снизилась на 37%, а видовое богатство — на 32%. Отдельные виды стали доминировать за счёт исчезновения других, формируя искусственно упрощённые экосистемы.

Что происходит в районах, где техника не касается дна напрямую

Отдельный блок исследования посвящён зонам, куда воздействие поступало только через осадочный шлейф — поток взвешенных частиц, который поднимается техникой и распространяется по течениям. В таких местах численность животных не изменилась, но структура сообщества стала другой: часть видов исчезла, другие заняли новые позиции.

Такие смещения напоминают процессы, когда в эволюционных системах изменения структуры могут происходить без прямых разрушений. Подобные эффекты демонстрируют исследования, анализирующие сложные взаимосвязи среди позднемеловых организмов, включая работы о древних хищниках позднего мела.

По словам старшего автора исследования, Адриана Гловера:

"Теперь мы можем говорить предметно: промышленный сбор конкреций наносит серьёзный вред биоразнообразию. Эти результаты должны стать основой для политики и регулирования добычи".

Учёные отмечают рост хаотичности распределения животных, что указывает на нарушение экосистемных связей.

Ущерб от добычи на фоне природной изменчивости

Исследователи подчеркивают, что глубоководные сообщества и без того переживают естественные циклы — например, связанные с Эль-Ниньо или изменениями в поступлении органического материала. Однако воздействие добычи выделяется на этом фоне резко и отчётливо, создавая дополнительные риски для устойчивости экосистемы.

Эти выводы в очередной раз подтверждают: даже кратковременное вмешательство в абиссаль способно оставить след на десятилетия, поскольку восстановление на таких глубинах идёт крайне медленно. В этом глубинные морские системы напоминают хрупкие биологические структуры древних организмов, где малейшие воздействия отражались в эволюции, как показывают анализы неправильно классифицированных теропод.

Почему зона Кларион-Клиппертон оказалась в центре внимания

Зона Кларион-Клиппертон — один из крупнейших участков планируемой добычи критически важных металлов. Конкреции на её дне содержат никель, марганец, кобальт и медь — элементы, на которые растёт спрос в связи с переходом к низкоуглеродной энергетике. Однако до сих пор для многих участков в этом регионе человечество не располагает даже базовыми знаниями о составе живых сообществ.

Учёные подчёркивают, что прежде чем начинать полномасштабную деятельность, необходимо изучить районы, которые Международный орган по морскому дну выделил под охрану. Эти территории могут хранить уникальные экосистемы, и их утрата станет необратимой.

Подобные ситуации встречаются и в других научных областях, где не до конца изученные системы требуют аккуратного подхода — как показывают реконструкции биологических линий, описанные в исследованиях об эволюции древнейших организмов.

Сравнение: зоны прямого воздействия и районы осадочного шлейфа

Прямое воздействие техники резко снижает численность макрофауны.
Осадочный шлейф не уменьшает количество организмов, но меняет структуру сообществ.
В зоне добычи исчезают одни виды, а другие становятся доминирующими.
В областях вокруг вмешательство проявляется мягче, но тоже влияет на экосистемные связи.