Детёныши динозавров жили сами по себе — родители делали то, что сегодня кажется немыслимым
Представить себе древний мир проще всего, если попытаться увидеть его глазами самых маленьких его обитателей. Детёныши динозавров, едва достигавшие роста крупной собаки, жили среди гигантов — своих родителей, которые проводили большую часть времени вдали и не вмешивались в их повседневные дела. Такие контрасты показывают, что семейная жизнь древних рептилий значительно отличалась от привычных нам моделей поведения животных. Об этом сообщает исследователь Томас Р. Хольц-младший из Университета Мэриленда.
Как росли и учились маленькие динозавры
Люди часто сравнивают динозавров с млекопитающими: оба доминировали в своих эпохах и включали в себя самые крупные виды наземных животных. Но, как подчёркивает Хольц, это сравнение уводит от одного ключевого аспекта — стратегии выращивания потомства.
"Многие люди думают о динозаврах как о своего рода эквивалентах млекопитающих в мезозойскую эпоху, поскольку они оба являются доминирующими земными животными их соответствующих периодов времени", — сказал Хольц.
"Но есть критическое различие, которое ученые на самом деле не рассматривали, глядя на то, насколько различны их миры: репродуктивные стратегии и стратегии воспитания".
Он объясняет: способ, которым животные вкладываются в детёнышей, меняет всю экосистему вокруг них. У динозавров, по его словам, система была ближе к рептилиям — с коротким периодом защиты и ранним переходом к самостоятельности.
Почему млекопитающие и динозавры не похожи в воспитании потомства
У современных млекопитающих малыши долго остаются рядом с матерью, питаются той же пищей и используют те же территории. Взрослая особь обеспечивает безопасность и помогает освоиться в мире.
"Можно сказать, что у млекопитающих есть родители-вертолетчики — и, действительно, мамы-вертолетчики", — сказал Хольц. "Мать-тигр по-прежнему охотится на детенышей, таких больших, как она".
Он приводит пример слонов: даже самые крупные детёныши всё равно годами полагаются на матерей. В этом смысле и люди следуют той же логике — длительный уход остаётся нормой.
Как жили маленькие динозавры
Динозавры, по словам Хольца, воспитывали потомство иначе. Они охраняли кладки и самых маленьких детёнышей, но как только малыши становились более подвижными, взрослые переставали сопровождать их.
Молодые особи объединялись со сверстниками, сами добывали пищу и учились избегать опасностей. Такая картина знакома сегодня по крокодилам, которые защищают кладку, но вскоре выпускают потомство в самостоятельную жизнь.
"Динозавры были больше похожи на детей с защелками", — сказал Хольц. "С точки зрения ископаемых доказательств, мы обнаружили, что капсулы скелетов молодых людей сохранились вместе без следов взрослых поблизости".
"Эти несовершеннолетние, как правило, путешествовали вместе в группах людей одинакового возраста, получая свою еду и заставляя себя заботиться".
Динозавры откладывали много яиц за раз и размножались чаще млекопитающих. Это позволяло производить множество потомков без необходимости долго растить каждого из них.
По мнению Хольца, каждый возрастной этап выступал как отдельная экологическая форма: малыши, подростки и взрослые одного вида жили как будто в разных мирах.
Меняющиеся роли в экосистеме
Молодой брахиозавр, едва достигающий роста овцы, не может дотянуться до листьев на верхушках деревьев. Он вынужден питаться низкорослыми растениями и избегать хищников, которые для взрослых не представляют угрозы.
С ростом меняется и рацион, и набор рисков. Динозавр, выросший до размеров лошади, сталкивается с совсем другими задачами, чем малыш, похожий размерами на овчарку.
"Интересно, что это полностью меняет то, как ученые рассматривают экологическое разнообразие в этом мире", — сказал Хольц.
"Ученые обычно считают, что млекопитающие сегодня живут в более разнообразных сообществах, потому что у нас больше видов, живущих вместе".
"Но если мы будем считать молодых динозавров отдельными функциональными видами от их родителей и пересчитывать цифры, общее количество функциональных видов… больше, чем-то, что мы видим у млекопитающих".
Иными словами, один вид динозавра выполнял роль множества разных существ на протяжении жизни.
Почему древний мир мог поддерживать такое разнообразие
Хольц выдвигает две причины, объясняющие обилие экологических ниш.
Во-первых, мезозойский климат был теплее, а растения росли быстрее благодаря высоким уровням углекислого газа.
Во-вторых, динозавры могли расходовать меньше энергии, чем млекопитающие такого же размера, что позволяло экосистеме поддерживать больше животных одновременно.
"Наш мир может быть несколько истощен продуктивностью растений по сравнению с динозавром", — сказал Хольц.
"Более богатая база пищевой цепи могла бы поддержать более функциональное разнообразие… и если бы у динозавров была менее требовательная физиология, их мир мог бы поддерживать гораздо больше функциональных видов… чем млекопитающих".
Зачем переосмысливать разнообразие динозавров
Хольц подчёркивает: он не говорит, что динозавры жили в "более разнообразном" мире. Он предлагает другую мысль — их разнообразие выглядело иначе.
Детёныши и взрослые составляли отдельные функциональные группы, и если считать их как разные экологические единицы, древние экосистемы оказываются неожиданно насыщенными.
Учёный надеется, что дальнейшие исследования помогут точнее понять, как функционировали мезозойские миры и какие уроки можно извлечь о взаимодействии организмов и среды.
"Мы не должны просто думать, что динозавры — это млекопитающие, покрытые чешуйками и перьями", — сказал Хольц. "Это отличительные существа, которых мы все еще хотим получить полную картину".
Сравнение: семейные стратегии динозавров и млекопитающих
-
Млекопитающие долго заботятся о потомстве; динозавры — лишь на самых ранних этапах.
-
Дети млекопитающих используют те же территории, что и взрослые; молодые динозавры занимают свои экологические ниши.
-
Рост млекопитающего мало меняет его функциональную роль; у динозавров каждый возраст — новая роль.
-
У млекопитающих невысокая плодовитость; динозавры воспроизводили большое количество потомков.
Плюсы и минусы "раздельного взросления" у динозавров
Плюсы:
- высокая плодовитость;
- гибкость экосистемы;
- распределение рисков между возрастными группами;
- устойчивость популяции при хищничестве.
Минусы:
- высокая смертность детёнышей;
- отсутствие длительной защиты;
- зависимость от обилия растительной базы;
- сильная конкуренция между малыми особями.
Советы шаг за шагом: как изучать экологические роли динозавров
-
Рассматривать каждую возрастную группу как функционально отдельную.
-
Сравнивать стратегии динозавров с рептилиями, а не только с млекопитающими.
-
Учитывать климат мезозоя и продуктивность растений.
-
Анализировать поведение современных крокодилов как аналог.
-
Проверять ископаемые данные на предмет группового поведения молодых особей.
Популярные вопросы о детёнышах динозавров
Почему взрослые динозавры редко заботились о детях?
Из-за высокой плодовитости и эволюционной стратегии быстрого размножения.
Какую роль играли молодые особи в экосистеме?
Каждый возраст представлял отдельную функциональную нишу.
Почему это важно для науки?
Потому что переоценка возрастных групп меняет наше понимание древних сообществ.