40 метров древней обороны всплыли из-под земли: находка переворачивает представления о границах Иерусалима

Q: Как находка будет представлена публике?

Стена станет центральным элементом нового крыла музея 'Башня Давида' и будет видна через специальный стеклянный пол.

В Иерусалиме нашли хорошо сохранившуюся хасмонейскую стену — археологи

Раскопки в историческом центре Иерусалима вновь раскрыли малоизучённую страницу прошлого города. На территории бывшего османского тюремного комплекса Кишле археологи обнаружили и полностью исследовали крупный участок оборонительной стены эпохи Хасмонеев, необычайно хорошо сохранившийся для сооружений столь почтенного возраста. Находка проливает свет на градостроительные изменения конца II века до н. э. и поднимает вопросы о причинах последующего разрушения укрепления. Об этом сообщает Наука Mail. ru.

Уникальная находка под современными постройками

Обнаруженная стена стала одним из наиболее впечатляющих архитектурных элементов, найденных в Иерусалиме за последние десятилетия. Укрепление длиной свыше 40 метров и шириной около 5 метров было построено из массивных каменных блоков со своеобразными выступами, характерными для хасмонейской архитектуры. Подобная техника каменной кладки встречается в нескольких исторических точках города, но именно этот участок сохранился лучше остальных, позволяя учёным подробно изучить конструкцию оборонительного рубежа. Сходный интерес вызывает то, как независимые зоны производства моаи помогают реконструировать организацию труда и архитектурные традиции древних обществ.

Исследователи считают, что первоначальная высота сооружения превышала 10 метров. Подобные участки известны в районе горы Сион, в Городе Давида и ближе к западной части Иерусалима, однако они либо фрагментарны, либо утратили оригинальные элементы. В случае с Кишле перед археологами предстал цельный массив укрепления, очень близкий к своему изначальному состоянию.

Стена была обнаружена во время подготовительных работ перед строительством нового крыла музея "Башня Давида". Археологические раскопки стали обязательной частью проекта, поскольку территория Старого города хранит следы множества эпох. Результаты оказались настолько значимыми, что проект музея был дополнен решениями, позволяющими интегрировать древнюю конструкцию в будущую экспозицию.

Методика исследования включала фиксирование кладки, анализ инструментальных следов, изучение каменных выступов и восстановление ориентировки стены по отношению к древним кварталам Иерусалима. В ходе работ также нашли наконечники стрел, фрагменты катапультных снарядов и другие следы военной активности периода Хасмонеев, что усилило представление о стратегическом назначении укрепления. Похожие подходы применяются и при изучении того, как древние мастера плавили медь, когда сочетание археологических находок и анализа материала позволяет восстановить технологические процессы прошлого.

Загадка разрушения: почему стена была частично снята вручную

Одним из самых интересных выводов археологов стало понимание того, что стена разрушилась не естественным путём. Анализ повреждений показал следы намеренного демонтажа — каменные блоки местами аккуратно сняты, будто их готовили к повторному использованию или уничтожению в рамках политического решения. Такой характер разрушений исключает случайное обрушение или разрушение, вызванное временем.

Исследователи предложили два возможных объяснения. Первое связано с событиями 130-х годов до н. э., когда Иерусалим оказался под осадой Селевкидов во главе с Антиохом VII Сидетом. Во время переговоров о прекращении осады правитель Хасмонеев Иоанн Гиркан I заключил соглашение, которое, по известным историческим данным, могло предусматривать уничтожение части укреплений города как условие мира. Требования подобного рода практиковались в античной дипломатии, поскольку уменьшение укреплений снижало возможность восстания или сопротивления.

Вторая версия относится к периоду правления Ирода. Вступив на престол, он стремился дистанцироваться от Хасмонеев, которых сменил силой. Изменение архитектурного облика Иерусалима стало одним из способов подчеркнуть разрыв с прежней династией. В рамках этой политики Ирод активно перестраивал город, создавая новые символы власти и убирая напоминания о предшественниках. Частичное уничтожение хасмонейских укреплений вполне вписывается в политическую стратегию, направленную на трансформацию городского пространства.

Обе версии остаются гипотетическими, поскольку непосредственных письменных свидетельств разрушения именно этого участка стены пока нет. Однако каждая из них хорошо согласуется с археологическим материалом и контекстом эпох.

Значение раскопок для понимания истории Иерусалима

Открытие стены имеет важное значение для реконструкции оборонительной системы города в эпоху Хасмонеев. Это время характеризуется становлением Иерусалима как укреплённого центра региональной власти, расширением его территорий и формированием новых городских границ. Найденный участок помогает восстановить линию укреплений и понять, какие районы города находились под защитой.

Помимо историко-архитектурного аспекта, находка иллюстрирует особенности городской политики разных правителей. Если разрушение части стены действительно связано с условиями мирного договора или политикой демонтажа, это позволяет оценить, насколько важную роль играла символика городской архитектуры в стратегических решениях.

Интерес представляет также интеграция найденного объекта в структуру музея. В новом крыле "Башни Давида" посетители смогут видеть стену через стеклянный пол. Такое решение объединяет археологию с современными музейными практиками и позволяет сохранить масштаб сооружения без необходимости полного перемещения или реконструкции.

Сравнение: стены Хасмонеев и другие оборонительные сооружения Иерусалима

Укрепления периода Хасмонеев отличаются массивными блоками с выступами, тогда как стены Ирода имели иную технику обработки камня.
Стена из Кишле сохранилась лучше большинства аналогичных участков возле горы Сион, Града Давида и западного сектора города.
Высота оригинального сооружения превышала 10 метров, что сопоставимо с защитными стенами последующих эпох, но для II века до н. э. было значительным достижением.
Обнаружение катапультных снарядов подтверждает военную активность, характерную для хасмонейских оборонительных линий.
Разрушение стены в Кишле носит умышленный характер, в то время как многие другие участки были разрушены естественно или во время позднейших войн.

Плюсы и минусы гипотез о разрушении стены

Преимущества исторических версий:

обе гипотезы опираются на известные события эпохи;
каждая версия объясняет характер демонтажа каменных блоков;
теория об осаде Селевкидов согласуется с наличием боеприпасов;
версия о политике Ирода отвечает логике его градостроительных реформ;
каждая интерпретация помогает реконструировать более точную хронологию развития города.

Ограничения и сложности:

отсутствуют точные письменные свидетельства, относящиеся именно к этому участку стены;
невозможно однозначно датировать момент разрушения;
археологические следы могут быть интерпретированы несколькими способами;
демонтаж мог происходить частично в разные эпохи;
окончательное решение требует дальнейших раскопок и междисциплинарных исследований.