Под гладью гранита — тайник фараонов: пирамида Менкаура сломала археологам мозг

Исследователи из Каирский университет и Мюнхенский технический университет (TUM), в рамках проекта ScanPyramids, обнаружили две ранее неизвестные полости, заполненные воздухом, за гранитной облицовкой восточной стороны пирамиды Пирамида Менкаура на плато Гиза. Это открытие, опубликованное в журнале NDT & E International, подтверждает давнюю гипотезу о том, что у этого памятника может существовать второй вход.

Обнаружение и методы

Команда применила три неразрушающих (то есть не вскрывающих) метода исследования:

1. Томография электрического сопротивления (ERT) — позволяет выявить зоны с резким изменением сопротивления, что может указывать на пустоты.

2. Георадар (GPR) — фиксирует отражения электромагнитных волн, которые меняются при наличии пустот или переходов материала.

3. Ультразвуковое тестирование (UST) — измеряет прохождение звуковых волн через материал, выявляя зоны с изменённой скоростью или с отражениями.
   Данные всех трёх методов были объединены с помощью технологии "Image Fusion" (IF), что позволило совместить разные типы изображений и повысить точность интерпретации.

Что именно обнаружили

На восточной стороне пирамиды видно отполированное поле из гранитных блоков высотой около четырёх метров и шириной шесть метров — аналог таких гладких блоков есть только у известного северного входа.
Под этим участком были локализованы две аномалии:

• Аномалия A1: начинается примерно на глубине 1,35 м, её размеры около 1,5 м в ширину и 1,0 м в высоту.

• Аномалия A2: начинается примерно на глубине 1,13 м, её размеры около 0,9 м на 0,7 м.
  Исследователи считают, что эти зоны — не естественные трещины или дефекты камня, а скорее воздушные пустоты, встроенные в конструкцию пирамиды.

Что это может значить

Обнаружение таких пустот непосредственно за отполированной гранитной облицовкой восточной грани пирамиды — первый прямой признак, что там может находиться не просто декорация, а часть инженерного решения, возможно — дополнительный вход.

"Сейчас гипотеза выглядит вполне реальной, но ещё предстоит подтвердить, что за этими полостями действительно скрывается вход либо проход, и выяснить — куда он ведёт", — отмечает Кристиан Гроссе, профессор TUM:

Почему это важно

• Во-первых, речь идёт о памятнике возрастом около 4 000 лет, и каждое новое открытие добавляет понимание о том, как строились такие сооружения.

• Во-вторых, использование современных неразрушающих методов позволило "заглянуть внутрь" без нарушение целостности памятника — важный аспект сохранения культурного наследия.

• В-третьих, если подтвердится второй вход, это может пересмотреть представления об архитектуре и ритуальных практиках, связанных с пирамидой Менкаура.

Что пока остаётся неясным

• До какой глубины и какой формы пустоты — пока неизвестно, методы пока ограничены по проникновению.

• Какая функция у этих полостей: были ли они предназначены как вход, ход, вентиляционный или ритуальный канал — всё ещё предмет дискуссии.

• Требуются дополнительные исследования — возможно с применением мюонной визуализации (muon tomography) или эндоскопии — чтобы уточнить форму, направление и связь этих аномалий с внутренними помещениями пирамиды.

Исторический контекст

1. Пирамида Менкаура — наименьшая из трёх Великих пирамид Гизы, построена царём Менкаура (IV династия Египта).

2. Проект ScanPyramids с 2015 года изучает пирамиды Гизы с помощью современных методов: например, в 2023 году была обнаружена скрытая галерея в пирамиде Пирамида Хеопса (Хуфу).

3. Отполированные гранитные блоки восточной грани пирамиды Менкаура давно были предметом споров: уже в 2019 году исследователь Стейн ван ден Ховен предположил, что этот фрагмент может указывать на второй вход.

3 интересных факта

• Факт 1: Площадь отполированной зоны на восточном фасаде пирамиды составляет около 4 м x 6 м — именно такие размеры, как у облицовки у главного входа.

• Факт 2: Применённые методы (ERT, GPR, UST) позволили определить аномалии с точностью до дециметров — не просто наличие пустоты, но её глубину и примерные размеры.

• Факт 3: Слияние данных (Image Fusion) оказалось ключевым: без объединения разных методов было бы сложно достоверно отличить пустоту от трещины или дефекта материала.

Плюсы и минусы

А что если…

• Что если одна из пустот окажется скрытым ходом, ведущим к новым камерам? Тогда может открыться новая часть архитектуры пирамиды и возможно ранее неизвестные ритуальные зоны.

• Что если пустоты — просто резервные вентиляционные камеры или технологические зазоры, а не вход? Тогда гипотеза второго входа не подтвердится, но само строение всё равно получит новое прочтение.

• Что если методы покажут, что пустоты ведут вглубь, но они уже обвалились или перегорожены? Тогда придётся выбирать между дорогостоящими эндоскопическими и роботизированными методами для дальнейшего исследования.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Как именно были обнаружены эти пустоты?
Ответ: С помощью неинвазивных методов — ERT (измерение электрического сопротивления), GPR (георадар), UST (ультразвук) — а затем объединены данные методом Image Fusion.
Вопрос: Означает ли обнаружение пустот, что действительно существует второй вход?
Ответ: Не обязательно, но это пока лучший научный признак, подтверждающий гипотезу. Необходимо дальнейшее обследование.
Вопрос: Когда будут новые результаты исследования?
Ответ: Пока точной даты нет — учёные планируют дополнительные методы, такие как мюонная визуализация или эндоскопия, но организационные и технические задачи ещё решаются.

Мифы и правда

Миф: "Как только найдена пустота — значит открыт вход и можно внутрь".
Правда: Пустота сама по себе не значит существование свободного прохода — она может быть запечатана, непроходима или иметь иное назначение.
Миф: "Пирамида уже полностью изучена и ничего нового не найдётся".
Правда: Современные методы исследования продолжают находить неожиданные структуры, ранее недоступные традиционной археологии.
Миф: "Воздушные полости обязательно создавались для людей".
Правда: Пустоты могли иметь технологическую или конструктивную роль (например, облегчение веса), а не обязательно быть частью прохода.

Советы шаг за шагом

Если бы вы хотели самостоятельно или в составе команды заниматься подобными исследованиями памятников, можно рекомендовать следующие шаги:

1. Выбрать цель — памятник, фасад, зона с подозрительной облицовкой или структурой.

2. Подготовить неинвазивные методы — георадар (GPR), томография (ERT), ультразвук (UST).

3. Провести первичные сканирования и сбор данных.

4. Обработать данные и выполнить слияние (Image Fusion) разных типов изображений для получения более точной картины.

5. Проанализировать результаты, провести численные модели и проверить гипотезы (например, "это пустота", "это трещина", "это заложенный вход").

6. При необходимости — планировать применение дополнительных методов (эндоскопия, мюонная визуализация) и согласование с охраной памятника.