Сложные модели стали считать легче: неожиданный трюк из физики помог ИИ ускориться
Современные нейросети становятся всё масштабнее и сложнее. Модели, которые решают задачи обработки текста, распознавания изображений или классификации данных, требуют огромных вычислительных ресурсов. Увеличение числа параметров позволяет добиться высокой точности, но вместе с этим резко растут затраты на обучение и оптимизацию. Исследователи из НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге нашли способ облегчить эту задачу с помощью принципов статистической физики, и их подход уже прошёл первые успешные испытания.
Что предлагает новая методика
Группа российских учёных разработала метод уменьшения размера нейросетей, который позволяет сохранять качество работы моделей при значительно более быстрых расчётах. В статье, опубликованной в журнале Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, представлен анализ первых экспериментов, показывающих эффективность подхода на разных архитектурах.
"Мы проверили наш метод на большом числе различных моделей, решающих задачи классификации, естественной обработки языка и компьютерного зрения. Проведенные расчеты показали, что данный подход показал свою эффективность на разных архитектурах и ускорил процесс оптимизации нейросетей от десяти до пятисот раз по сравнению с традиционным подходом", — говорится в исследовании.
Разработкой руководил профессор Сергей Кольцов, который вместе с коллегами предложил рассматривать нейросети так же, как сложные системы из огромного числа частиц. Этот взгляд позволил перенести математические методы статистической физики в область искусственного интеллекта.
Почему возникла необходимость в новых подходах
Большие языковые модели содержат десятки и сотни миллиардов параметров. Для их расчёта требуется сотни гигабайт оперативной памяти. Это делает разработку ИИ дорогостоящей, ограничивает количество компаний, способных работать с такими системами, и замедляет внедрение технологий.
Чтобы снизить нагрузку, исследователи давно используют методы "сжатия" моделей, удаляя часть параметров и отслеживая, как изменения влияют на качество решений. Однако такой процесс требует длительных расчётов и многократных повторов. Новый метод позволяет значительно ускорить эту стадию, определяя оптимальный размер модели без необходимости "ручных" итераций.
Сравнение: традиционные и новые методы оптимизации
| Параметр | Классический подход | Метод на основе статистической физики |
| Скорость оптимизации | Длительная, требует множества циклов | Ускорение в 10-500 раз |
| Принцип работы | Последовательное удаление параметров | Анализ модели как физической системы |
| Требования к памяти | Очень высокие | Снижаются за счёт уменьшения параметров |
| Универсальность | Зависит от типа модели | Эффективен на разных архитектурах |
| Область применения | После обучения | Может использоваться ещё до старта обучения |
Советы шаг за шагом: как разработчики могут применять подход
-
Оценить архитектуру модели и определить диапазон параметров, которые потенциально можно оптимизировать.
-
Установить инструменты анализа, рекомендованные исследователями, включая пакеты, использующие математические методы статистической физики.
-
Прогнать модель через физическое представление, чтобы оценить её поведение как системы с большим числом элементов.
-
Получить прогноз оптимального размера и числа параметров без необходимости полного цикла обучения.
-
Сравнить результат с текущей конфигурацией модели и определить минимально необходимый объём ресурсов.
-
Запустить обучение с учётом обновленных параметров — как правило, это уменьшает требования к памяти и ускоряет расчёты.
-
При необходимости повторить цикл для разных задач: обработки текста, работы с изображениями или классификации.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: Использовать только классическое "сжатие" без предварительного анализа модели.
Последствие: Чрезвычайно долгий процесс оптимизации.
Альтернатива: Внедрение методов статистической физики для определения оптимума ещё до обучения. -
Ошибка: Оптимизировать модель, не учитывая особенности архитектуры.
Последствие: Снижение качества ответов ИИ.
Альтернатива: Анализ поведения параметров как связанных элементов физической системы. -
Ошибка: Пренебрегать памятью при тестировании крупных нейросетей.
Последствие: Рост стоимости вычислений.
Альтернатива: Использование инструментов прогнозирования размеров модели, применимых до этапа обучения.
А что если…
Если бы исследователи не предложили новый подход, разработка больших ИИ-моделей становилась бы всё более дорогой: на фоне увеличения параметров росли бы и требования к оборудованию. Однако предложенная методика позволяет заранее определять нужное количество блоков и слоёв, экономя ресурсы и снижая барьер для создания новых архитектур.
Плюсы и минусы нового подхода
| Плюсы | Минусы |
| Снижение требований к памяти | Требуется понимание методов статистической физики |
| Ускорение оптимизации | Необходима адаптация инструментов в существующие пайплайны |
| Универсальность для разных архитектур | Возможны ограничения для нестандартных моделей |
| Возможность применения до обучения | Требуется оценка корректности полученных прогнозов |
FAQ
Как выбрать архитектуру для применения метода?
Подход подходит для моделей с большим количеством параметров: трансформеров, нейросетей для компьютерного зрения, систем классификации.
Сколько времени занимает оптимизация с новым методом?
Скорость увеличивается в 10-500 раз, однако точное значение зависит от размера модели и задач.
Что лучше: классическое сжатие или метод на основе статистической физики?
На практике эффективнее комбинировать оба подхода: физический метод помогает быстро определить границы оптимизации, а затем применяется стандартное упрощение.
Мифы и правда
• Миф: Уменьшение размера нейросети всегда ухудшает качество.
Правда: Правильная оптимизация позволяет сохранять качество моделей даже при сокращении параметров.
• Миф: Статистическая физика не применима к ИИ.
Правда: Нейросети с миллиардами параметров по поведению напоминают физические системы, что делает методы физики эффективными.
• Миф: Только крупные компании могут разрабатывать большие модели.
Правда: Снижение требований к памяти открывает путь небольшим исследовательским группам и лабораториям.
Три интересных факта
-
Принципы статистической физики давно применяются в анализе сложных сетей, но их интеграция в ИИ остаётся относительно новой областью.
-
Некоторые методы оптимизации моделей вдохновлены физическими теориями, описывающими газовые облака и магнитные материалы.
-
Ускоренная оптимизация снижает расходы на оборудование, делая разработку ИИ-доступнее для исследовательских лабораторий.
Исторический контекст
-
Первые методы сжатия нейросетей появились ещё в 1990-х, но широкое применение получили только после распространения глубокого обучения.
-
Рост количества параметров в языковых моделях привёл к всплеску интереса к методам оптимизации и уменьшения стоимости обучения.
-
Идеи переноса законов физики в ИИ развиваются последние несколько лет, и работа российских исследователей стала важным шагом в этом направлении.
Сон и психология
Большие объемы данных, высокие вычислительные затраты и постоянное усложнение моделей часто создают у разработчиков ощущение перегруженности. Когда процесс оптимизации становится проще и быстрее, уменьшается и психологическое давление: появляется чувство контроля, а задачи кажутся более выполнимыми. Это важно для команд, работающих с долгими и ресурсозатратными проектами.