Инопланетяне могут "говорить" не как люди: старая стратегия поиска дала сбой
Человечество задумывалось о жизни за пределами Земли задолго до появления телескопов и радиоприёмников. Со временем эти размышления превратились в научную дисциплину, опирающуюся на технологии наблюдения Вселенной в разных диапазонах излучения. Однако новое исследование показывает: возможно, мы слишком долго искали внеземной разум, опираясь лишь на собственный опыт и представления. Об этом сообщает издание "Планета Сегодня".
Антропоцентрический подход SETI
К середине XX века сформировалась отдельная научная область — поиск внеземного разума, или SETI. С самого начала она была сосредоточена на обнаружении техносигнатур, то есть следов технологической активности, сопоставимых с тем, что создаёт человечество. Основное внимание уделялось радиосигналам, поскольку именно радиосвязь стала первым способом, с помощью которого Земля начала "звучать" в космосе.
Проекты вроде Breakthrough Listen и более раннего "Озмы" исходили из предположения, что развитые цивилизации будут использовать схожие технологии. Такой подход имел логику: радиоволны способны распространяться на огромные расстояния. Однако со временем выяснилось, что и у этой стратегии есть серьёзные ограничения.
Почему радиосигналы — не панацея
За последние десятилетия Земля стала значительно менее "радиошумной". Спутниковая связь, оптоволоконные сети и цифровые технологии вытеснили мощные радиопередачи. Это означает, что поиск радиосигналов фактически нацелен на короткий этап технологического развития цивилизаций.
Исследователи из Школы изучения Земли и космоса при Университете штата Аризона пришли к выводу, что подобная стратегия может быть проявлением антропоцентрической предвзятости. В работе также участвовали специалисты из Beyond Center, Института Санта-Фе, BioFrontiers и других научных центров. Статья с результатами исследования рассматривается к публикации в журнале PNAS Nexus.
Нехватка теоретических ориентиров
Учёные отмечают, что SETI традиционно колеблется между двумя крайностями: поиском "человекообразных" сигналов и попытками уловить любые аномалии, не укладывающиеся в известную астрофизику. Такой подход осложняется тем, что у исследователей нет чёткого понимания, как вообще может выглядеть разум вне земного контекста.
"SETI традиционно охватывает две крайности: антропоцентрический поиск человекоподобных техносигнатур и поиск аномальных сигналов, отклоняющихся от известных астрофизических явлений. Поскольку мы не знаем, будет ли разум выглядеть знакомо или по своей сути "странно”, этой области необходимы более сильные теоретические рамки, которые позволяют выявлять обобщаемые особенности жизни и разумной коммуникации, не требуя ни полных предварительных знаний, ни каких-либо предположений вообще", — объяснила соавтор исследования Эстель Жанин.
Взгляд со стороны биологии
В качестве альтернативы команда предлагает расширить рамки поиска, обратив внимание на коммуникацию нечеловеческих организмов на Земле. Коммуникация рассматривается как фундаментальное свойство жизни, проявляющееся в самых разных формах — от химических сигналов до световых вспышек, причём даже такие явления, как биологическая дезинформация, могут играть важную роль в эволюции сигналов.
Особый интерес для исследователей представили светлячки. Их брачные сигналы — это эволюционно отточенные последовательности вспышек, которые хорошо различимы на фоне окружающей среды и при этом энергетически эффективны. Такие сигналы позволяют передавать информацию, не привлекая лишнего внимания хищников.
Пульсары как космический "фон"
Учёные использовали модель коммуникации светлячков и перенесли её на астрофизический контекст. В качестве фона они выбрали пульсары — нейтронные звёзды с крайне регулярным излучением. Именно пульсары когда-то рассматривались как возможные сигналы внеземного разума после их открытия в 1967 году.
Модель включала данные о 158 пульсарах в радиусе 5 килопарсеков от Земли, полученные из базы Австралийского национального телескопа. На этот фон накладывались искусственные сигналы, оптимизированные по различимости и энергозатратам. Результаты показали, что большинство пульсаров тратят на излучение значительно больше энергии, чем гипотетические "эволюционировавшие" сигналы.
Эволюция вместо сложности
Авторы подчёркивают, что инопланетная коммуникация вовсе не обязана быть сложной или семантически понятной. Гораздо важнее её внутренняя структура и признаки эволюционного отбора, аналогичные тем, что наблюдаются в коммуникационных системах живых организмов.
"Коммуникация — фундаментальная особенность жизни во всех её проявлениях, и она проявляется в удивительном многообразии форм и стратегий. Учёт коммуникации между нечеловеческими организмами крайне важен, если мы хотим расширить наше интуитивное понимание того, как может выглядеть инопланетная коммуникация и что должна объяснять теория жизни", — говорит Эстель Жанин.
По мнению исследователей, такой подход позволяет сохранить идею поиска жизни "подобной нам", но значительно расширяет её, включая всю биосферу Земли как источник эмпирических подсказок.
Новые горизонты SETI
Работа вписывается в более широкий тренд пересмотра задач SETI. В будущем проекты могут быть ориентированы на поиск следов утечки энергии, квантовой связи или нейтринных сигналов с использованием самых разных инструментов — от радиотелескопов до гравитационных линз Солнца.
Исследование подчёркивает: чтобы повысить шансы на обнаружение внеземного разума, человечеству, возможно, стоит сначала внимательнее присмотреться к формам коммуникации, уже существующим на Земле, и отказаться от узких, человекоцентричных ожиданий.
