Logo
Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 05.05.2021 : 75,2567
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 05.05.2021 : 90,451

Родители абитуриентов подадут в суд на МГУ

Проректор МГУ Петр Вржеща стал одной из причин скандала, возникшего на журналистском факультете университета.

Согласно правилам университета, на показ работ творческого экзамена должны быть допущены и абитуриенты, и их доверенные лица. Доверенным лицом может быть тот, кто имеет нотариально заверенную доверенность от поступающего. Родители, согласно Семейному кодексу имеющие статус законных представителей своих детей, по правилам университета также должны иметь нотариально заверенные доверенности от них.

На журфаке МГУ дело дошло до того, что был вызван полицейский наряд для регистрации факта нарушения прав абитуриентов и их родителей. Полицейских удивил тот факт, что при наличии доверителя необходима нотариально заверенная копия доверенности. Обращения со стороны родителей были приняты и зафиксированы, получены показания у обеих сторон.

В ответ на все это заместитель председателя Центральной приемной комиссии МГУ Петр Вржеща заявил, что все нормы университета соответствуют Семейному кодексу РФ. Позднее Вржеща сказал, что только подписал подготовленный для него документ. Он также присутствовал при рассмотрении апелляций поступающих, которое удивило многих, так как уже через час после показа работ были получены краткие результаты. Вржещ лично сообщал поступавшим о том, что оценки их работ остались неизменными.

Так произошло со всеми. Родителям не удалось получить и аргументированного ответа на апелляцию. Вржеща сообщил, что такового им предоставлено не будет. Некоторым из абитуриентов стало плохо, так как имея 95 и более баллов за ЕГЭ по русскому языку и литературе, они получили 10 или меньше на вступительном экзамене. Преподаватели отказывались уточнять наличие ошибок в работах или конкретизировать некоторые из них. Вржеща, когда его спросили о сути стилистических ошибок, порекомендовал спросить ответ у «вертикали власти». Многие из абитуриентов уверены, что их работы никто не перепроверял.

Также имелись слухи о том, что хорошо сдававшие творческий конкурс принадлежали к так называемой «квоте декана» и «квоте преподавателей», многие из которых были репетиторами у абитуриентов. Все это привело к тому, что оценки творческого конкурса будут оспорены в суде. Родители поступавших намерены подать иск из-за нарушения их прав как законных представителей детей и по вопросу вступительных экзаменов как таковых. Имеются также сведения и о том, что от абитуриентов требовали определенных политических воззрений.

"Фирма Флоридан" уступила лидерство в антирейтинге "Школьного ревизорро"

Сообщество в социальной сети "ВКонтакте" "Школьный ревизорро" обнародовало апрельский антирейтинг комбинатов, которые занимаются организацией питания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях Санкт-Петербурга.

Рожин объяснил значимость базы ВМФ в Судане для России

Рожин объяснил значимость базы ВМФ в Судане для России

Почему опорный пункт российского флота на африканском континенте действительно необходим, объяснил военный эксперт Борис Рожин.

После отравления в Красноармейске

После отравления в Красноармейске "Вектор" может попытаться получить контракты со школами Пушкино

Журналисты предполагают, что "Вектор" появился в Красноармейске для возвращения утраченных позиций на рынке соцпитания Подмосковья.

Администрация Красноармейска угрожает родителям отравившихся детей проблемами в школе

Администрация Красноармейска угрожает родителям отравившихся детей проблемами в школе

В конце февраля в школе №1 подмосковного Красноармейска произошло ЧП — младшеклассники отравились в столовой. Родители подозревают в произошедшем "Вектор". Они обратились к городским властям с просьбой о посещении пищеблоков. Чиновники им отказали. Более того, мама одного из школьников рассказала СМИ, что со стороны администрации Красноармейска в адрес родителей поступали угрозы.