Евгений не выглядит человеком в кризисе. У него есть работа, деньги, друзья, даже планы — по крайней мере на словах. Но всё это существует как будто в черновике. Он давно живёт с ощущением, что настоящая жизнь начнётся "после одного решения", которое он никак не может принять.
Год назад ему предложили новую должность — с ростом, ответственностью и переездом в другой город. Он попросил время подумать. С тех пор прошло больше шести месяцев. Руководитель напоминал, коллеги подталкивали, а Евгений всё откладывал разговор. Каждый раз находилась причина: рынок нестабильный, не до конца понятны условия, вдруг появится вариант лучше.
Снаружи это выглядело как осторожность. Внутри — как застревание. Евгений ловил себя на том, что по вечерам перечитывает вакансии, сравнивает условия, строит сценарии, но ни один из них не кажется достаточно безопасным. Любой выбор сразу превращается в риск — ошибиться, разочароваться, пожалеть.
В личной жизни повторяется тот же сценарий. После тяжёлого расставания он начал встречаться с женщиной, с которой было спокойно. Она не торопила, но однажды задала простой вопрос: "Ты видишь у нас будущее?" Евгений честно ответил, что ему нужно подумать. Он думал две недели. Потом месяц. Потом она ушла, сказав, что не хочет быть "вариантом на паузе".
Он часто произносит "не могу принять решение", будто это временное состояние. Но со временем Евгений начал замечать: за этой фразой прячется не растерянность, а страх. Не ситуации — себя.
Евгений вырос в семье, где ошибки не прощали. За неверный ответ могли высмеять, за плохую оценку — пристыдить. Со временем он усвоил простое правило: ошибаться опасно. Лучше ничего не делать, чем сделать плохо. И чем больше он взрослеет, тем сильнее этот внутренний голос. Так часто проявляется заниженная самооценка - не как каприз, а как привычка ожидать от себя провала.
Психолог Мария Кожевникова объясняет, что невозможность принять решение редко связана с реальной сложностью выбора.
"Чаще всего человек боится не ошибиться, а столкнуться с последствиями ошибки — стыдом, виной, ощущением собственной несостоятельности", — считает психолог Мария Кожевникова.
По её словам, в таких случаях психика воспринимает решение как экзамен на ценность личности. Если выбор окажется "неудачным", человек будто бы подтверждает худшие опасения о себе. Тогда бездействие становится способом самозащиты — пусть и очень дорогим.
Современная среда только усиливает этот эффект. Возможностей больше, чем когда-либо, а значит и давление выше. Кажется, что где-то обязательно есть идеальный вариант, и если выбрать не его — значит проиграть. Из-за этого человек всё сильнее застревает в мыслях, а действие начинает восприниматься как прыжок без страховки.
Состояние, когда страх ошибиться и избыток альтернатив буквально парализуют, называют паралич решения. И в нём "подумать ещё" часто становится не подготовкой, а способом не сталкиваться с тревогой.
Есть и ещё один слой — ответственность. Пока решение не принято, всегда можно сослаться на обстоятельства, неопределённость, других людей. Выбор же делает человека автором своей жизни. А это пугает, если внутри нет опоры и привычка к самокритике включается раньше, чем поддержка.
Мария Кожевникова подчёркивает, что взрослость начинается не с идеальных решений, а с готовности выдерживать последствия своих шагов. Даже если они окажутся не такими, как хотелось.
Первый шаг — не выбрать "правильный" вариант, а честно увидеть причину своего замирания. Не искать ещё больше информации, а задать себе вопрос: чего именно я боюсь, если решусь?
Дальше помогает простая смена фокуса: не "как не ошибиться", а "как поддержать себя, если ошибусь". В этом месте появляется пространство для действия — маленького, но реального. Одного звонка. Одного письма. Одного разговора без попытки всё просчитать заранее.
Евгений пока не уволился и не переехал. Но он впервые признал: его проблема не в вариантах, а в страхе наказать себя за ошибку. И это стало первым настоящим решением за долгое время — перестать делать вид, что он "просто собирает информацию", и начать выбираться из паузы.