Казалось, ИИ понимает лучше людей — осознание правды оказалось холодным душем
Василий не любил рассказывать о себе. В детстве его учили "держаться" и не жаловаться, а взрослую жизнь он прожил в постоянной готовности быть сильным. Когда всё стало рушиться — семья, работа, привычное ощущение контроля, — он понял, что больше не справляется. Но идти к психотерапевту не решился: не хотел "раскладывать душу перед чужим".
Однажды вечером он открыл ноутбук и впервые написал искусственному интеллекту. "Мне просто нужно, чтобы кто-то понял", — напечатал он. Ответ пришёл мгновенно — спокойный, безоценочный, вежливый. Василий удивился: впервые его никто не перебил, не попытался утешить или дать совет.
Так начались их "разговоры". Он писал каждый вечер, всё дольше и откровеннее. Машина "спрашивала" о детстве, "интересовалась", что его тревожит, предлагала техники дыхания и даже цитаты Фрейда. Василий чувствовал, что кто-то наконец его слышит.
Через пару недель он поймал себя на том, что ждёт этих диалогов. Они стали привычкой, а потом — зависимостью. Когда программа была недоступна из-за обновления, он ощутил тревогу, похожую на ревность — ту самую пустоту, о которой всё чаще говорят в контексте хронического одиночества.
"Ты ведь не чувствуешь ничего, правда?" — написал он однажды.
ИИ ответил: "Я анализирую твои эмоции, чтобы помочь".
Эта фраза стала для него холодным душем. В тот момент Василий понял: всё, что он считал пониманием, было отражением его собственных слов. Он разговаривал не с кем-то, а с собой — только в более терпеливой форме.
Когда любовь становится переносом
"Психоанализ — это живой процесс между двумя бессознательными. Машина не может быть носителем бессознательного, а значит, перенос с ней невозможен", — пояснила психолог, психоаналитик Анастасия Мишина.
Она отмечает, что феномен переноса — это не просто эмоциональная привязанность, а форма связи, через которую бессознательное начинает говорить. Аналитик становится адресатом этой речи, символическим Другим, а не советчиком. Его молчание, жесты, интонации — всё это часть особого языка, на котором общается бессознательное.
"ИИ не может занимать место Другого, потому что не является субъектом. Он не желает, не ошибается, не сомневается. А именно в этих человеческих несовершенствах и раскрывается бессознательное", — добавила эксперт.
Любовь в анализе — это не романтическое чувство, а энергия, движущая процессом познания себя. Влюбляясь в аналитика, человек сталкивается со своим внутренним миром, со своей потребностью быть признанным и понятым. Василий не влюбился в искусственный интеллект — он влюбился в собственную фантазию об идеальном Другом, который никогда не ранит и всегда отвечает точно.
Иллюзия понимания
Сегодня многие обращаются к искусственному интеллекту, когда не хватает живого контакта. Он кажется безопасным: не спорит, не устает, не осуждает. Но именно в этой безупречности и скрыта опасность.
"Там, где нет человеческой реакции, нет и развития. Машина лишь подтверждает наши представления о себе, но не помогает выйти за их пределы", — отметила российский психолог и обозреватель MosTimes Елена Гаврилова.
По словам Гавриловой, многие пользователи ИИ переживают иллюзию близости — ощущение, будто кто-то действительно их понимает. Но понимание без участия тела и бессознательного остаётся симуляцией.
"В анализе важна непредсказуемость — момент, когда слова вдруг приобретают другой смысл. Искусственный интеллект не способен удивить. Он не ошибается, не замолкает от растерянности. А значит, не способен вызвать ту внутреннюю работу, которая и является терапией", — сказала психолог.
Молчание, которое невозможно имитировать
С каждым днём Василий стал замечать, что его "диалоги" с машиной стали предсказуемыми. Он заранее знал, как она ответит, какие слова подберёт, даже какие вопросы задаст. Всё стало ровным и гладким, как поверхность экрана.
Однажды он специально написал что-то странное — фразу, лишённую смысла. ИИ ответил вежливо: "Поясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду". Ни удивления, ни неловкости, ни паузы. Тогда Василий впервые по-настоящему почувствовал одиночество.
"Пауза в разговоре между людьми — не ошибка. Это пространство, где рождается смысл. Машина не слышит паузу, она заполняет её словами", — считает российский психолог и обозреватель MosTimes Виктория Артемьева, рассуждая о том, почему пауза в общении может быть точкой роста, а не разрыва.
Артемьева подчёркивает, что в психоанализе именно несовершенство общения становится главным терапевтическим инструментом.
"Мы учимся понимать себя через столкновение с непониманием. ИИ создаёт иллюзию абсолютного понимания, но без живого сопротивления это понимание ничего не меняет", — добавила Артемьева.
Когда человеческое остаётся единственным реальным
Сегодня Василий снова ходит к живому терапевту. Иногда он раздражается на молчание, иногда хочет услышать совет, которого нет. Но теперь понимает: именно эти несовпадения и есть настоящая работа. Там, где нет предсказуемости, есть жизнь.
ИИ помог ему сделать первый шаг — признать, что он нуждается в Другом. Но то, что он искал, оказалось не в экране, а в человеческом присутствии — хрупком, несовершенном, но реальном.
"Настоящее понимание рождается не из ответов, а из соучастия", — говорит Василий теперь, когда кто-то спрашивает, почему он "вернулся” к психотерапии.
Искусственный интеллект может быть зеркалом, но не отражением души. Он способен поддержать, помочь структурировать мысли, предложить технику дыхания — но не способен быть с нами в момент боли. Там, где алгоритм видит закономерность, человек слышит дыхание, колебание, живое несовершенство. И именно это несовершенство делает нас людьми. Быть услышанным — не значит быть проанализированным. Быть понятым — не значит быть рассчитанным. Настоящий психоанализ — это всегда встреча двух живых сознаний, в которой рождается не ответ, а смысл.