Учёные пересчитали риски: оказалось, опасны не все летучие мыши — угроза скрыта в нескольких группах

Подковообразных летучих мышей связали с эпидемическим потенциалом — учёные

Не все летучие мыши одинаково опасны с точки зрения передачи вирусов человеку — к такому выводу пришли авторы нового глобального исследования. Учёные показали, что лишь ограниченное число эволюционных линий этих животных регулярно связано с вирусами, способными вызывать масштабные вспышки среди людей. Анализ охватил почти 900 видов млекопитающих по всему миру и позволил выявить, какие хозяева неоднократно становились источником наиболее опасных патогенов. Об этом сообщили исследователи.

Какие летучие мыши несут наибольший риск

Команда под руководством докторанта Университета Оклахомы Кэролайн Каммингс собрала обширную базу данных о млекопитающих и вирусах, сопоставив её с показателями тяжести болезни, скорости распространения и смертности. На основе этих параметров для каждого вида был рассчитан интегральный индекс вирусного эпидемического потенциала.

Полученные значения нанесли на филогенетическое древо млекопитающих, что позволило увидеть, как риск распределяется между родственными видами. Выяснилось, что сами летучие мыши как отряд не выделяются повышенной опасностью. Высокие показатели концентрируются лишь в отдельных кладах, а не равномерно по всей группе.

Группы, связанные со вспышками

Наиболее выраженные кластеры риска оказались связаны с подковообразными летучими мышами семейства Rhinolophidae, а также с некоторыми насекомоядными группами, включая свободнохвостых и сумчатых летучих мышей. Эти линии уже привлекали внимание исследователей в контексте вирусных угроз и дополняют данные о роли дикой фауны в распространении инфекций, включая исследования о летучих мышах и вирусах.

Как подчёркивает Каммингс, опасность связана не со всеми летучими мышами, а с конкретными эволюционными ветвями, что важно для корректной оценки рисков.

Где риск усиливается из-за человека

После определения ключевых семейств учёные сопоставили ареалы этих видов с уровнем антропогенного воздействия — обезлесением, сельским хозяйством и застройкой. Так были выявлены регионы, где высокая плотность летучих мышей "группы риска" совпадает с активной деятельностью человека: Центральная Америка, прибрежные районы Южной Америки, экваториальная Африка и Юго-Восточная Азия.

Полевые наблюдения в этих зонах показывают, что в нарушенных ландшафтах летучие мыши чаще переносят коронавирусы и другие патогены. Это перекликается с данными о том, как изменения среды обитания влияют на распространение инфекций у животных.

Почему важно не обвинять всех летучих мышей

Многие виды летучих мышей селятся рядом с людьми — в амбарах, на чердаках и под мостами. Однако исследование показывает, что решающим фактором становится не сам факт их присутствия, а человеческое вмешательство в экосистемы. Стресс, вызванный утратой среды обитания и нехваткой пищи, может усиливать вирусное "проливание" в окружающую среду.

Новая стратегия наблюдения

Тестирование дикой фауны на новые вирусы требует значительных ресурсов. Выделение конкретных семейств летучих мышей с высоким эпидемическим потенциалом позволяет сузить фокус мониторинга и использовать средства более эффективно. Это также даёт возможность уделять больше внимания другим группам животных — грызунам, приматам и домашнему скоту.

Баланс между защитой людей и природы

Авторы подчёркивают, что уничтожение летучих мышей из-за страха может иметь обратный эффект. Разрушение колоний нередко усиливает циркуляцию вирусов, а не снижает риск. Сохранение лесов и естественных убежищ помогает поддерживать здоровье популяций и снижать вероятность передачи патогенов человеку.