История расселения дала трещину: ранние люди оказались разными с самого начала
История первых шагов человечества за пределами Африки может оказаться куда более запутанной, чем считалось десятилетиями. Новое исследование заставляет по-другому взглянуть на одни из самых известных находок палеоантропологии и ставит под сомнение устоявшиеся схемы эволюции. Ученые предлагают отказаться от простых объяснений и признать, что ранние люди были куда разнообразнее. Об этом сообщает Наука Mail.
Загадка Дманиси и спор о первых мигрантах
Находки из грузинского Дманиси уже почти четверть века остаются в центре научных дискуссий. Именно здесь были обнаружены пять древнейших черепов людей, найденных за пределами Африки и датируемых возрастом около 1,8 млн лет. Долгое время все они считались представителями одного вида — Homo erectus, которому приписывали первую масштабную миграцию в Евразию и ключевую роль в истории эволюции человека.
Однако сами черепа плохо вписываются в эту картину. Они заметно различаются по размерам и пропорциям: одни выглядят массивными, другие — значительно более миниатюрными. Особое внимание всегда привлекал череп № 5, сочетающий небольшую мозговую коробку с крупным, выступающим лицом. Одни исследователи объясняли такие различия половым диморфизмом, другие допускали, что перед нами сразу несколько видов древних людей.
Почему решающими стали зубы
Команда ученых из Университета Сан-Паулу под руководством Виктора Нери решила подойти к проблеме с неожиданной стороны. Вместо формы черепа, которая могла искажаться за миллионы лет, исследователи сосредоточились на зубах. Зубная эмаль считается самым прочным веществом в человеческом организме и лучше всего сохраняет исходные анатомические особенности, что уже не раз подтверждали находки вроде древнего человеческого зуба.
Ученые проанализировали зубные ряды трех дманисских экземпляров, уделяя внимание форме и размерам коронок. Такой подход позволил сравнивать находки без влияния деформаций, вызванных временем и условиями захоронения.
Два разных вида вместо одного
Результаты оказались неожиданными. Зубы черепа № 5 существенно отличались от остальных и напоминали зубы австралопитеков — более древних и примитивных предков человека. Два других образца, напротив, демонстрировали признаки, характерные для более "прогрессивных" представителей рода Homo.
Авторы исследования предлагают выделить два разных вида: Homo georgicus для черепа № 5 и Homo caucasi для группы с более развитыми признаками. Чтобы исключить версию с половыми различиями, ученые сравнили дманисские зубы с зубами современных человекообразных обезьян. Даже у видов с ярко выраженным диморфизмом ключевые зубные характеристики у самцов и самок остаются схожими. В случае Дманиси различия оказались слишком глубокими.
Если эти выводы подтвердятся, ранняя история расселения людей приобретет новый смысл. Африку могли покинуть сразу два разных вида гомининов, а не один универсальный Homo erectus. Это означает, что первые миграции были более сложными и многообразными, чем предполагалось ранее, и эволюция человека за пределами Африки шла по нескольким параллельным линиям.
