От виноградников до вахт на скважинах: как нефтяные разрешения перекраивают будущее региона
Регион Капитаната, сердце апулийской провинции Фоджа, снова оказался на энергетическом перепутье. После короткого периода относительного спокойствия на горизонте появились новые буровые проекты.
За лозунгами "национальной энергетической безопасности" скрываются десятки разрешений на разведку и добычу нефти и газа, охватывающих более тысячи квадратных километров. Общественная организация Arci Maria Schinaia бьёт тревогу: под угрозой — не только ландшафт и сельское хозяйство, но и здоровье местных жителей.
Новый всплеск бурения
Осенью 2025 года в официальном "Бюллетене углеводородов и геотермии" появился поразительный отчёт: территория, охваченная нефтегазовыми лицензиями, в одной лишь провинции Фоджа превысила 1 140 км². После того как суд приостановил действие Плана энергетического перехода (PITESAI), государство фактически дало старт новой гонке за недрами. Более тридцати разрешений выданы по всей стране — от Адриатики до Ионического моря. Власти обещают рост внутренней добычи, но экологи считают это шагом назад от климатических обязательств Италии и Европы.
География проектов: от Деличето до Сан-Северо
Сегодня три активных разрешения на разведку охватывают свыше 200 км². Под буровые исследования подпали земли Деличето, Роккетта-Сант'Антонио, Сант'Агата-ди-Пулья, Альберона, Сан-Северо, Торремаджоре и десятка других коммун. Пять лицензий на промышленную эксплуатацию — ещё 171 км² — находятся в руках компаний Eni, Gas Plus Italiana, Energean и Canoel Italia. Среди наиболее известных участков — Lucera, Tertiveri, Torrente Celone и Masseria Grottavecchia.
Шесть бывших концессий общей площадью 670 км² по-прежнему ждут рекультивации: это участки Candela, Pecoraro, Sedìa d'Orlando и другие. Таким образом, практически вся центральная часть Капитанаты представляет собой "полигоны" для бурения — активные или заброшенные.
Несостыковки энергетической политики
Параллельно на климатическом саммите COP 30 правительство обновило список "экологически вредных субсидий" (SAD), чья сумма достигла 25 млрд евро. Эксперты Arci называют это тормозом зелёного перехода: дотации достаются компаниям, работающим по старой схеме. Особенно вопиющим примером считают освобождение от акцизов малопродуктивных скважин.
"Если добываешь мало — тебя поощряют. Это парадокс, который убивает стимул к развитию чистой энергетики", — отметил президент ассоциации Тонино Сольдо.
Угрозы для земли и воды
Экологи подчёркивают: новые буровые не только портят вид, но и несут прямые риски. Оседание грунтов, загрязнение подземных вод, нарушение баланса сельскохозяйственных почв — всё это может сказаться на урожайности и качестве продукции. А ведь именно аграрный сектор делает Даунию известной: оливковые рощи, пшеница, вина и экологические фермы обеспечивают тысячи рабочих мест.
Таблица "Сравнение"
| Показатель | Добыча ископаемых | Возобновляемая энергия |
| Источник | Нефть, газ | Солнце, ветер, биомасса |
| Влияние на природу | Высокая нагрузка | Минимальное воздействие |
| Инвестиции | Государственные субсидии | Частные и региональные фонды |
| Перспективность | Убывающая | Растущая |
| Социальное восприятие | Негативное | Позитивное |
Шаг за шагом: что можно сделать
-
Развивать локальные проекты солнечных станций и биогаза.
-
Поддерживать агротуризм и зелёные кооперативы.
-
Переориентировать субсидии SAD на энергосбережение.
-
Создать общественный реестр рекультивации старых месторождений.
-
Запустить образовательные программы по устойчивому развитию.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
• Ошибка: Продолжение бурения в сельскохозяйственных районах.
• Последствие: Потеря плодородных земель, миграция населения.
• Альтернатива: Использование деградированных промзон для ветропарков и солнечных ферм.
• Ошибка: Поддержка убыточных скважин субсидиями.
• Последствие: Рост бюджетных расходов и торможение инноваций.
• Альтернатива: Инвестиции в хранение энергии и микросети.
А что если…
Что если вместо буровых вышек Капитаната превратится в лабораторию зелёных технологий? Регион с его солнечным климатом и открытыми равнинами идеально подходит для испытания гибридных энергетических систем — сочетания ветра, солнца и биометана. Это могло бы вернуть смысл слову "переход".
Плюсы и минусы
| Аспект | Плюсы | Минусы |
| Бурение | Рост занятости на короткий срок | Загрязнение и деградация земель |
| Рекультивация | Улучшение экосистемы | Высокая стоимость |
| ВИЭ-проекты | Долгосрочная выгода, энергонезависимость | Требуются вложения и планирование |
FAQ
Как выбрать надёжного поставщика "зелёной" энергии?
Проверяйте лицензию и происхождение сертификатов GO (Guarantee of Origin), подтверждающих чистое происхождение электричества.
Сколько стоит установка солнечной станции для дома?
Средняя цена — от 7 000 до 12 000 евро в зависимости от мощности и региона. Часть затрат можно вернуть через налоговые льготы.
Что лучше для фермы — биогаз или солнечная энергия?
Комбинация обоих источников: биогаз обеспечивает стабильность зимой, солнце — летом.
Мифы и правда
• Миф: Газ — "чистое топливо будущего".
Правда: При утечках метан загрязняет атмосферу в десятки раз сильнее CO₂.
• Миф: Новые скважины дадут дешёвое топливо.
Правда: Себестоимость отечественной добычи часто выше импортной.
• Миф: После бурения землю легко восстановить.
Правда: Полная рекультивация может занять десятилетия.
Три интересных факта
-
В Капитанате зарегистрировано более 300 солнечных кооперативов.
-
Местное вино Nero di Troia экспортируется в 40 стран.
-
По данным ISPRA, каждая новая скважина снижает стабильность грунтов на радиус до 1 км.
Исторический контекст
Ещё в 1960-х в Капитанате активно бурили нефть, но уже к 1990-м месторождения истощились. Тогда на смену пришло сельское хозяйство и туризм. Сегодня регион снова стоит перед выбором — повторить прошлое или сделать ставку на будущее.