Неандертальцы были мастерами кожи: найдено орудие, использовавшееся десятилетиями охотниками
Новое исследование, посвящённое повседневной жизни неандертальцев, позволяет взглянуть на их навыки обработки добычи куда шире, чем прежде. На французской стоянке найдено костяное орудие, которое, вероятно, использовалось для снятия шкур с туш животных и при этом служило долгое время. Такой инструмент помогает представить, насколько сложными могли быть технологии, существовавшие у древних охотников. Об этом сообщает "Планета Сегодня".
Где было найдено орудие и почему оно важно для понимания неандертальской культуры
Исследуемый объект — фрагмент оленьей кости, обнаруженный на стоянке Абри-дю-Марас во Франции. Этот сезонный лагерь использовался неандертальскими группами примерно 105-132 тысяч лет назад. Учитывая характер находок, археологи предполагают, что здесь охотились преимущественно на оленей и диких лошадей. Возможно, костяной фрагмент был получен во время разделывания туши, когда охотники вскрывали кости ради костного мозга.
Стоянка отличается обилием свидетельств регулярных возвращений: следы разделки, остатки костей животных, элементы каменных орудий. Всё это рисует картину систематического использования места. На этом фоне появление инструмента для свежевания становится частью более широкого набора технологий, применявшихся неандертальцами для подготовки добычи.
Исследователи проанализировали микроследы на поверхности кости. Степень износа, сглаженность краёв и характер микроцарапин позволили сделать вывод, что орудие контактировало именно с мягкими тканями и использовалось многократно. Авторы статьи подчёркивают, что эти следы не связаны со шкуросъёмными абразивными воздействиями, характерными для соскабливания.
Как реконструировали использование инструмента и что это показало
Чтобы проверить гипотезы о назначении орудия, исследователи провели экспериментальные реконструкции. Они использовали современные фрагменты костей и применяли их для снятия шкур с туш животных. В результате оказалось, что получающиеся микроследы совпадают с теми, что присутствуют на древнем образце.
Подобная практика соответствует этнографическим наблюдениям. Некоторые группы североамериканских народов, например алгонкинские нехиявак и накавек, по сей день используют необработанные костяные фрагменты для аккуратного отделения шкуры. Такой инструмент легко вводится между кожей и мышечной тканью, позволяя сохранять шкуру целой. Это особенно важно при изготовлении предметов, требующих прочных и водонепроницаемых материалов.
Этот этнографический параллелизм помогает уточнить, что костяной фрагмент из Абри-дю-Мараса служил именно инструментом для свежевания. Дополнительным аргументом стало то, что края орудия значительно скруглены — это указывает на длительное использование, а значит, предмет, вероятно, входил в основной набор инструментов неандертальского охотника.
"Этот сценарий не только подразумевает, что неандертальцы понимали технологический потенциал кости и использовали его. Он также подчёркивает их способность заранее планировать свои технологические потребности и выбирать лёгкие предметы, способные эффективно выполнять задачи, возникающие после успешного убийства", — пишут авторы исследования.
Таким образом, находка говорит не только об умении снимать шкуры, но и о способности заранее планировать охоту: подбор инструментов, длительное использование одних и тех же предметов и транспортировка их от сезона к сезону.
Для чего неандертальцам могли быть нужны неповреждённые шкуры
Одним из ключевых выводов исследования стало предположение о том, что неандертальцы стремились избегать повреждений шкур, поскольку ценили их как материал. Неповреждённая шкура хорошо подходит для изготовления одежды, покрывал и различных ёмкостей. Если допустить, что подобные изделия использовались регулярно, то становится ясно, что технология работы с костяными инструментами была не просто эпизодической.
На той же стоянке ранее были обнаружены нити, изготовленные более поздними группами неандертальцев. Это служит ещё одним доказательством, что у них действительно были инструменты и навыки, необходимые для создания кожаных изделий. Наличие нитей предполагает прошивку или крепление частей одежды и сумок, а это — уже более высокий уровень технологического развития.
В итоге совокупность данных указывает на достаточно развитую систему обработки животных материалов, что меняет привычное представление о жизни неандертальцев. Они были куда более технологичными, чем считалось ещё несколько десятилетий назад.
Сравнение: технологии обработки шкур у неандертальцев и других древних культур
Сравнение различных археологических данных помогает увидеть, насколько развитой была практика обработки шкур у разных групп древних людей.
Неандертальцы:
- использовали костяные инструменты для аккуратного свежевания;
- стремились избегать повреждений шкуры;
- обладали технологиями производства нитей;
- могли создавать одежду и функциональные кожаные изделия.
Ранние Homo sapiens:
- широко применяли каменные скребки и шила;
- активно использовали швы и прошивку;
- изготавливали сложные предметы одежды;
- имели развитые символические и декоративные элементы.
Примитивные охотничьи общества (этнографические данные):
- применяют кость для деликатного отделения кожи;
- сохраняют шкуру целой для последующей обработки;
- используют шкуры как одежду, укрытия и контейнеры;
- технику свежевания передают поколениям.
Такие сопоставления демонстрируют, что неандертальцы занимали важное место в эволюции технологических навыков человека.
Плюсы и минусы интерпретаций, связанных с новой находкой
Любая археологическая находка открывает новые возможности для исследования, однако неизбежно порождает и неопределённости.
Преимущества:
- расширение знаний о технологических навыках неандертальцев;
- подтверждение практики долговременного использования инструментов;
- связь между техниками свежевания и изготовлением одежды;
- новые данные о культуре стоянки Абри-дю-Марас.
Недостатки:
- инструмент представлен одним образцом;
- отсутствуют прямые следы шитья или готовой одежды;
- реконструкции опираются на этнографические аналогии;
- возрастных слоёв стоянки недостаточно для полной картины развитости технологий.
Популярные вопросы о находке костяного инструмента неандертальцев
Почему находка считается значимой?
Потому что она демонстрирует способность неандертальцев применять костяные инструменты не только для разделки мяса, но и для точных технологических операций.
Можно ли утверждать, что они носили кожаную одежду?
Прямых доказательств нет, но совокупность данных — отсутствие проколов на шкурах, наличие нитей и характер инструментов — делает это предположение вероятным.
Почему орудие использовалось так долго?
Сглаженные края свидетельствуют о многократных циклах работы. Вероятно, инструмент переносили между сезонами, и он входил в постоянный набор охотника.
Как возраст находки помогает понять эволюцию технологий?
Датировка 105-132 тысяч лет показывает, что технологическая изобретательность неандертальцев была развита задолго до появления Homo sapiens в Европе.