Почему августовская дата считается спорной?

Потому что археологические находки, включая одежду и продукты, не всегда соответствуют летнему сезону.

Может ли осенняя дата быть точной?

Она считается вероятной, но требует согласования всех доступных данных.

Изменит ли это представление о жизни в Помпеях?

Да, уточнение сезона влияет на понимание климата, быта и экономической активности города.

Помпеи

Главная / Наука

Дмитрий Корнеев Опубликована сегодня в 16:14

Везувий пришёл не летом: плотные туники и плащи на слепках Помпей перевернули версию катастрофы

Анализ 14 слепков Помпей выявил многослойную одежду жертв — Университет Валенсии

Новое исследование о жизни в Помпеях неожиданно изменило привычный взгляд на одну из самых известных катастроф античности. Детали одежды, зафиксированные в гипсовых слепках погибших, заставили учёных усомниться в том, что трагедия произошла в разгар лета. Анализ материальных следов указывает на более прохладную погоду в день извержения Везувия. Об этом сообщает "Российская газета".

Что рассказали гипсовые слепки жителей Помпей

Исследовательская группа Университета Валенсии сосредоточилась на анализе 14 гипсовых форм, созданных на основе пустот, оставленных телами жертв извержения. Эти слепки сохраняют мельчайшие детали — в том числе отпечатки складок ткани, прилегание одежды и её многослойность.

Изучение поверхности штукатурки показало, что люди находились в момент гибели не в лёгких летних одеяниях, а в плотной шерстяной одежде. Причём речь идёт не об одной вещи, а сразу о двух элементах гардероба — тунике и плаще. Такой комплект был характерен скорее для прохладного времени года, чем для конца августа в регионе Кампании.

Почему одежда ставит под сомнение августовскую дату

Традиционно датой извержения Везувия считается 24 августа 79 года нашей эры. Эта версия основана на письмах Плиния Младшего, который описывал катастрофу со слов очевидцев. По юлианскому календарю это был конец лета, когда высокие температуры делали бы шерстяную одежду крайне некомфортной.

Однако археологические данные вступают в противоречие с этим представлением. Следы на гипсовых слепках показывают, что плотная одежда носилась повсеместно — как внутри домов, так и на улицах. Это важный момент, поскольку он исключает версию о случайном или индивидуальном выборе. Люди были одеты одинаково независимо от места нахождения, что указывает на общие погодные условия.

Общая среда, а не личный выбор

Ключевым выводом исследования стало отсутствие различий между текстильными отпечатками жертв, погибших в помещениях, и тех, кто оказался под открытым небом. Если бы речь шла о бытовых привычках, можно было бы ожидать более лёгкой одежды внутри домов. Но этого не наблюдается.

Такое совпадение усиливает гипотезу о прохладной погоде в день катастрофы. По мнению исследователей, наиболее логичным объяснением остаётся осенний период, когда ношение шерстяных туник и плащей было оправдано климатически.

Давний спор о дате извержения

Дискуссия о точной дате гибели Помпей ведётся уже не одно десятилетие. Помимо писем Плиния, археологи ранее обращали внимание на находки осенних плодов, монет и других предметов, которые могли указывать на более поздний срок. Однако эти аргументы часто считались косвенными.

Работа команды Университета Валенсии добавляет в спор новый тип доказательств — материальные следы, напрямую связанные с телами погибших. В отличие от письменных источников, они не интерпретируют события, а фиксируют физическую реальность момента.

Контекст катастрофы: что известно об извержении

Извержение Везувия стало кульминацией долгого периода нестабильности. За несколько десятилетий до трагедии, в 62 году, регион пережил сильное землетрясение. Город так и не был полностью восстановлен, многие здания оставались повреждёнными.

Само извержение сопровождалось выбросом гигантского облака пепла, камней и газов, которое поднималось на высоту до 33 километров. Помпеи оказались засыпаны слоями пемзы и вулканического пепла. Из примерно 20 тысяч жителей, по оценкам, около 2 тысяч погибли в городе и его окрестностях, хотя точное число жертв остаётся неизвестным.

Масштабы последствий для всего региона

Сила извержения была настолько значительной, что вулканический пепел разносился на огромные расстояния. Следы его выпадения зафиксированы далеко за пределами Италии, включая территории Египта и Сирии. Это подчёркивает, что катастрофа имела не только локальный, но и региональный масштаб.

Новые данные о погодных условиях в день трагедии позволяют иначе взглянуть и на поведение жителей. Осень могла означать более спокойный туристический сезон, иную структуру торговли и другие бытовые привычки, что важно для исторической реконструкции жизни античного города.

Сравнение: письменные источники и археологические данные

Историческая дата извержения долгое время опиралась преимущественно на литературные свидетельства. Они ценны, но неизбежно отражают субъективный взгляд автора и особенности передачи информации.

Археологические данные, напротив, фиксируют:

физическое состояние среды;
реальные предметы быта;
прямые следы повседневной жизни.

Именно сочетание этих подходов позволяет приблизиться к более точной картине событий и пересмотреть устоявшиеся версии.

Плюсы и минусы переоценки исторических дат

Пересмотр дат значимых событий всегда вызывает споры. С одной стороны, он может нарушать привычные хронологические схемы. С другой — даёт более точное понимание прошлого.

К плюсам можно отнести уточнение климатических и социальных условий. Среди минусов — сложность согласования новых данных с классическими источниками и необходимость пересмотра учебных материалов.