Шестое чувство оказалось реальным: среда сама подаёт сигналы, раскрывая тайники раньше касания
Учёные обнаружили у человека способность, близкую к тому, что долгое время считалось уникальной особенностью некоторых видов куликов — умению ощущать объекты, скрытые под песком, ещё до физического контакта. Исследователи предположили, что механизмы "дистанционного осязания" встречаются в природе гораздо шире, а затем — что похожие принципы могут работать и у нас.
Как появилась идея проверить это ощущение
Учёные из Университета Королевы Марии и UCL решили сравнить поведение человека с природным механизмом поиска у куликов. Птицы ориентируются по едва заметным смещениям песчинок, которые возникают, когда клюв приближается к скрытой добыче. Такие изменения давления распространяются по среде и становятся сигналами, позволяющими определить: объект рядом.
Чтобы проверить гипотезу, исследователи смоделировали поведение птиц в лаборатории. Добровольцы перемещали пальцы в песке, пытаясь угадать, где спрятан кубик, причём делать это нужно было до первого касания. Интересовало именно то, способны ли люди уловить слабые микросдвиги частиц.
"Впервые у людей было изучено дистанционное прикосновение, и это меняет наше представление о мире восприятия (так называемом "поле восприятия”) у живых существ, в том числе у людей", — сказала руководительница лаборатории "Подготовленный разум" в Университете Королевы Марии Элизабетта Версаче.
Что показал эксперимент
После завершения тестов данные сравнили с показателями робота, работающего на алгоритме долговременной кратковременной памяти (LSTM). Человеческие участники оказались заметно чувствительнее: они почти вдвое чаще оказывались на "правильной" дистанции к скрытому объекту.
Люди чаще всего останавливались примерно в 6,9 см от кубика, а средняя точность приближения составляла около 2,7 см. У робота показатель был существенно ниже: он попадал в оптимальную зону примерно в 40% случаев.
Исследователи пришли к выводу, что человеческое тело действительно реагирует на микросдвиги среды — по крайней мере, в песке. И что это ощущение близко к тому, что используют некоторые животные при поиске добычи.
"Это открытие открывает возможности для разработки инструментов и вспомогательных технологий, расширяющих тактильное восприятие человека", — сказал исследователь Чжэнци Чен Лаборатории передовой робототехники в Университете Королевы Марии.
Он отметил, что такие разработки могут помочь в археологии, исследовании марсианского грунта, работе под водой и в спасательных операциях, где требуется чувствительность к скрытым объектам.
Ограничения исследования и междисциплинарный подход
Авторы подчёркивают, что эксперимент проводился в контролируемых условиях, а характеристики песка не анализировались механически. Но даже с учётом ограничений результаты позволяют продолжить исследования на более широких выборках и в других средах — например, в грунте, гравии или искусственных гранулах.
"Что делает это исследование особенно интересным, так это то, как исследования с участием людей и роботов дополняли друг друга. Эксперименты с участием людей повлияли на подход к обучению робота, а его работа позволила по-новому интерпретировать данные, полученные от людей", — сказал доцент кафедры робототехники и искусственного интеллекта в Университетском колледже Лондона Лоренцо Джамоне.
Исследование опубликовано в IEEE International Conference on Development and Learning.
Сравнение сред, в которых возможно дистанционное осязание
| Среда | Как передаёт сигнал | Преимущество | Ограничение |
|---|---|---|---|
| Песок | Микросдвиги давления | Высокая чувствительность к локальным изменениям | Нестабильность структуры |
| Грунт | Давление + вибрации | Более плотная среда | Слабая реакция на мелкие объекты |
| Вода | Волновые колебания | Дальнобойность сигналов | Сильные помехи |
| Искусственные гранулы | Контролируемые смещения | Можно настраивать свойства | Ограниченная реалистичность |
Советы шаг за шагом
-
Используйте датчики давления при разработке роботов для песчаных или грунтовых сред.
-
В обучении сенсорных систем применяйте модели, учитывающие микросдвиги, а не только прямой контакт.
-
Для спасательных роботов делайте акцент на возможностях раннего обнаружения объектов в сыпучих массах.
-
В археологии заранее тестируйте чувствительность робота к слабым смещениям, чтобы избежать повреждений артефактов.
-
Комбинируйте нейросети LSTM с биомиметическими сенсорами, вдохновлёнными механизмами животных.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Искать объект только через касание.
→ Повышается риск поломки или повреждения предмета.
→ Использовать анализ смещений среды. -
Применять исключительно вибросенсоры.
→ Недостаточно данных в плотных средах.
→ Комбинированные сенсоры давления и микросдвигов. -
Не учитывать природные модели поведения животных.
→ Потеря точности в песке или грунте.
→ Биомиметические алгоритмы поиска.
А что если развить сенсорные системы до уровня точного анализа скрытых объектов
Тогда роботы смогут безопасно исследовать завалы, искать артефакты, работать на других планетах и определять, что находится под поверхностью, до первого касания. В бытовых устройствах появятся инструменты, которые заранее предупреждают о скрытых кабелях, твёрдых предметах или опасных пустотах.
Плюсы и минусы открытия
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Новые знания о человеческом восприятии | Экспериментальные ограничения |
| Потенциал для робототехники | Требуется больше данных |
| Применение в спасательных работах | Много переменных в среде |
| Возможности для биомиметических систем | Сложность масштабирования |
FAQ
Как выбрать сенсор для работы в песке?
Лучше всего подходят комбинированные решения, фиксирующие и давление, и микросдвиги.
Дороги ли такие системы?
Да, датчики смещений сложнее и обычно стоят больше, чем традиционные сенсоры касания.
Что эффективнее — вибросенсор или смешанная схема?
Смешанная схема даёт более стабильный результат в гранулированных средах.
Мифы и правда
Миф: человек не может почувствовать объект в песке до касания.
Правда: слабые смещения дают достаточный сигнал.
Миф: робот всегда точнее человека.
Правда: в этом эксперименте человек оказался чувствительнее.
Миф: дистанционное осязание — уникально для птиц.
Правда: эксперимент показывает, что оно может проявляться и у людей.
Три интересных факта
-
Некоторые кулики находят добычу глубоко под песком, опираясь только на минимальные изменения движения песчинок.
-
LSTM-модели широко применяются для анализа временных последовательностей — от языка до сенсорных сигналов.
-
Биомиметика давно изучает природные механизмы восприятия, и этот эксперимент — ещё одно подтверждение их ценности.
Исторический контекст
-
Первые сенсорные системы фиксировали только давление.
-
Позже появились вибрационные датчики.
-
Сейчас развивается направление анализа микросдвигов — новый этап тактильных технологий.
Результаты исследования позволяют иначе взглянуть на возможности человеческого восприятия. Работа, представленная на IEEE International Conference on Development and Learning (ICDL), помогает по-новому осмыслить взаимодействие человека со средой и открывает перспективы для развития более чувствительной робототехники.