Изменить прошлое не получится, но вернуться туда — да: новая модель удивила даже скептиков
Большинство людей относятся к путешествиям во времени с недоверием, считая их красивой фантазией из кино и книг. Главным аргументом против обычно называют парадоксы, которые якобы делают такие перемещения логически невозможными. Самый известный из них — "парадокс дедушки", где вмешательство в прошлое ставит под вопрос само существование путешественника. Об этом сообщает "АиФ".
Почему парадоксы не обязательно всё рушат
Австралийские исследователи предлагают посмотреть на проблему иначе. В научной статье, опубликованной в журнале Classical and Quantum Gravity, они описывают модель, в которой перемещения во времени не приводят к логическим сбоям. В её основе лежит концепция замкнутых времениподобных кривых — особых траекторий в пространстве-времени, позволяющих вернуться не только в исходную точку пространства, но и в прошлый момент времени.
Подобные идеи обсуждались ещё в рамках общей теории относительности Альберта Эйнштейна. Современные расчёты развивают эти предположения и показывают, что сами законы физики могут допускать такие сценарии без нарушения причинно-следственных связей, даже на фоне дискуссий о том, почему время всегда движется вперёд.
Как Вселенная "исправляет" попытки изменить прошлое
Авторы работы — физики Жермен Тобар и Фабио Коста — считают, что Вселенная обладает своеобразной "самозащитой" от парадоксов. Если человек попытается изменить прошлое так, чтобы возникло противоречие, события автоматически выстроятся иначе и исключат логическую ошибку.
"Если попытаться предотвратить крупное событие, например пандемию COVID-19, обстоятельства изменятся так, чтобы цепочка причин и следствий сохранилась", — объяснял физик Жермен Тобар.
Иными словами, детали могут быть другими, но сам факт события никуда не исчезнет. Это не отменяет свободу действий путешественника, но ограничивает последствия этих действий рамками уже существующей истории.
Почему это не "эффект бабочки"
Учёные подчёркивают, что их подход принципиально отличается от популярной идеи "эффекта бабочки", где любое мелкое вмешательство радикально меняет будущее. Вместо этого они предлагают более жёсткую модель, напоминающую сюжет рассказа Уильяма Джейкобса про "обезьянью лапу": желание исполняется, но результат оказывается совсем не тем, на который рассчитывали.
Путешественник может действовать свободно, принимать решения и влиять на ход событий, однако итог всегда вписывается в уже сложившуюся картину мира. История не переписывается, а лишь подстраивается, сохраняя внутреннюю логику — похожий подход нередко используют и авторы поп-культуры, когда строят сюжеты на теории многих миров.
Квантовые эксперименты и подтверждение гипотезы
Авторы работы обращают внимание, что их выводы согласуются с результатами квантовых экспериментов. В некоторых лабораторных условиях частицы способны взаимодействовать со своими более ранними состояниями, и при этом не возникает противоречий или логических "петель". Это даёт основания полагать, что подобные механизмы могут существовать и на более фундаментальном уровне.
Сравнение научного подхода и киношных сценариев
В массовой культуре путешествия во времени чаще всего изображают как инструмент для радикального изменения истории. Герои спасают мир, отменяют катастрофы или переписывают собственную судьбу. Научная модель предлагает куда более сдержанный сценарий.
В фильмах вмешательство в прошлое приводит к альтернативным реальностям и новым временным линиям. В научной гипотезе прошлое остаётся тем же, а любые попытки его изменить приводят лишь к перераспределению деталей. Вселенная не допускает грубого нарушения причинно-следственных связей.
Плюсы и минусы теории самосогласованного времени
Такой подход выглядит логически устойчивым и снимает главный аргумент против путешествий во времени. Он позволяет говорить о теоретической возможности перемещений без разрушения фундаментальных законов физики. Кроме того, модель хорошо стыкуется с квантовой механикой и общей теорией относительности.
При этом у концепции есть и ограничения. Она лишает путешествия во времени той "всемогущей" силы, к которой привыкли зрители фантастических фильмов. Изменить судьбу мира или полностью переписать прошлое в рамках этой теории невозможно.
Советы шаг за шагом: как понять идею путешествий во времени
-
Разделяйте научные модели и художественную фантастику, они решают разные задачи.
-
Обратите внимание на понятие причинно-следственных связей — именно они лежат в основе всех споров.
-
Изучайте примеры из квантовой физики, где допускается взаимодействие с прошлым без парадоксов.
-
Оценивайте теории не по зрелищности, а по их логической и математической согласованности.
Популярные вопросы о путешествиях во времени
Что такое парадокс дедушки?
Это мысленный эксперимент, в котором путешественник в прошлое мешает собственному рождению, создавая логическое противоречие.
Можно ли изменить прошлое согласно этой теории?
Нет, изменить ключевые события нельзя — Вселенная "подстроится" так, чтобы они всё равно произошли.
Почему тогда путешествия во времени вообще возможны?
Потому что, согласно модели, они не нарушают законы физики, если все события остаются самосогласованными.