Фермерские отходы больше не яд: чёрный порошок даёт урожай и хоронит углерод

Цзинжуй Ян: сельхозотходы могут стать инструментом борьбы с изменением климата

Каждый год фермеры по всему миру сталкиваются с одним и тем же вопросом: что делать с горами растительных остатков после сбора урожая? Солома, шелуха, стебли кукурузы и риса — всего этого так много, что традиционные методы переработки либо неэффективны, либо вредны. Сжигание засоряет атмосферу углеродом, компостирование и скармливание животным высвобождает метан, а запахивание в почву — закись азота. Всё это усугубляет климатический кризис.

Но учёные из Института почвоведения Китайской академии наук показали, что есть альтернатива. Если нагреть эти отходы при низком содержании кислорода, они превращаются в материал, известный как биочар - чёрный порошок, похожий на древесный уголь. Его регулярное внесение в почву увеличивает урожайность и помогает удерживать углерод, снижая загрязнение атмосферы.

Что показало исследование

Анализ 438 научных работ, включая почти три десятка долгосрочных полевых экспериментов, дал впечатляющие результаты.

"Мы хотели понять, насколько значительным может быть потенциал биочара для удержания углерода и сокращения выбросов в глобальном сельском хозяйстве при длительном применении", — сказала автор исследования Цзинжуй Ян.

Учёные выяснили:

урожайность возрастает в среднем на 11%;
выбросы метана сокращаются на 14%;
выбросы закиси азота падают на 21%;
содержание органического углерода в почве увеличивается на 53%.

По сути, поля, где применяют биочар, становятся хранилищем углерода, что помогает сдерживать глобальное потепление.

Сравнение стратегий обращения с сельхозотходами

Метод	Влияние на климат	Эффект для урожая	Проблемы
Сжигание	Высокие выбросы CO₂	Нет	Загрязнение воздуха
Компостирование	Выделение метана	Умеренное улучшение	Требует времени
Корм животным	Выбросы метана и азота	Косвенная польза	Ограничено
Запахивание	Закись азота	Небольшой эффект	Потери питательных веществ
Биочар	Снижение выбросов, удержание углерода	+11% урожайности	Нужны расходы и регулярность

А что если…

А что если 70% сельхозотходов мира превращать в биочар? Учёные подсчитали: это увеличит глобальное производство зерна на 190 млн тонн в год и удалит из атмосферы до 2,01 петаграмма углерода. Даже с учётом выбросов при производстве чистый эффект составит -1,84 петаграмма. Это эквивалентно сокращению примерно 5% мирового загрязнения углеродом.

Плюсы и минусы биочара

Плюсы	Минусы
Повышает урожайность	Требует затрат на производство
Удерживает углерод в почве	Необходима регулярность применения
Снижает выбросы метана и азота	Эффект варьируется в разных почвах
Может стать частью углеродного рынка	Нужна политика субсидий
Совместим с органическим земледелием	Технология ещё мало распространена

FAQ

Что такое биочар?
Материал, похожий на древесный уголь, получаемый из сельхозотходов при нагреве без кислорода.

Насколько сильно он влияет на урожай?
В среднем урожайность повышается на 10-12%.

Сколько стоит внедрение?
Затраты значительны, но до 81% компенсируются за счёт роста урожайности и сокращения расходов.

Мифы и правда

Миф: биочар — новое изобретение.
Правда: его использовали ещё в древних цивилизациях, но теперь доказан его климатический эффект.
Миф: биочар полностью заменяет удобрения.
Правда: это дополнение, которое работает лучше в комплексе.
Миф: производство биочара само загрязняет атмосферу.
Правда: чистый эффект остаётся отрицательным — углерода удаляется больше, чем выделяется.