
Жизнь находит выход: морские организмы превратили оружие войны в подводный оазис
На дне Балтийского моря, среди ржавых обломков прошлого, кипит жизнь. Новое исследование, опубликованное в Communications Earth & Environment, показало, что на затонувших боеголовках времён Второй мировой войны формируются полноценные морские экосистемы, где количество организмов превышает показатели окружающих донных отложений почти в пять раз.
Когда оружие становится домом
После окончания Второй мировой войны тысячи тонн боеприпасов были сброшены в море. До подписания Лондонской конвенции 1972 года, запрещающей подобную практику, считалось, что морские глубины смогут безопасно "поглотить" химические отходы войны. Однако спустя десятилетия эти металлические контейнеры стали источником ядов и одновременно — опорой для жизни.
Исследование под руководством Андрея Веденина из Института океанологии РАН в 2024 году в Любекском заливе показало: даже в местах с высоким содержанием токсичных веществ обитает множество организмов, если у них есть твёрдая поверхность для закрепления.
"Боеприпасы сейчас играют роль искусственных рифов, но их замена безопасными структурами принесла бы гораздо больше пользы экосистеме", — отметил Веденин.
Исследование под водой
Команда учёных использовала дистанционно управляемый подводный аппарат (ROV), чтобы исследовать недавно обнаруженное место сброса боеприпасов. Камеры засняли летающие бомбы "Фау-1", первые в мире крылатые ракеты, которые нацистская Германия применяла в последние годы войны.
На их корпусах исследователи зафиксировали в среднем 43 000 организмов на квадратный метр, в то время как в окружающих осадках — лишь 8200. Эти данные удивительно совпали с количеством организмов, встречающихся на природных твёрдых рифах залива.
Концентрация токсичных веществ, главным образом тротила и гексогена, варьировалась от 30 нанограммов до 2,7 миллиграммов на литр — уровень, потенциально смертельный для большинства морских видов. Тем не менее жизнь не просто сохраняется — она активно колонизирует металлические поверхности.
Почему жизнь выбирает опасные места
Учёные предполагают, что металлические оболочки обеспечивают идеальную поверхность для прикрепления водорослей, моллюсков и губок, которые затем создают основу для целой мини-экосистемы. Большинство организмов селятся на внешней поверхности боеприпасов, избегая прямого контакта с токсичными веществами. Это своеобразная стратегия выживания — баланс между риском и необходимостью обитания.
"Преимущества твёрдого субстрата перевешивают вред химического воздействия", — говорится в исследовании.
Сейчас такие боеприпасы невольно выполняют роль искусственных рифов, но в долгосрочной перспективе они представляют экологическую угрозу. Учёные предлагают постепенно заменять опасные конструкции безопасными искусственными платформами, чтобы сохранить сформировавшиеся экосистемы.
Сравнение сред обитания
Среда | Количество организмов (на м²) | Характеристики |
---|---|---|
Боеголовки "Фау-1" | ~43 000 | Высокая плотность, устойчивое сообщество |
Донные осадки | ~8 200 | Ограниченная биомасса |
Природные каменистые рифы | ~40 000-45 000 | Естественная среда, схожая по составу |
Флот-призрак как пример из прошлого
Подобная закономерность наблюдается и в другом уголке мира. Исследование, опубликованное в Scientific Data, описывает "флот-призрак" — более 147 затонувших судов в заливе Мэллоуз на реке Потомак (штат Мэриленд, США). Эти деревянные корабли Первой мировой войны были сожжены и затоплены в 1920-е годы, но теперь они стали домом для скоп, осетров и множества беспозвоночных.
Учёные под руководством Дэвида Джонстона создали детализированную фотокарту флота с разрешением 3,5 см на пиксель, используя дроны. Карта помогает археологам, экологам и историкам изучать, как со временем военные обломки превращаются в живые экосистемы.
Как война породила новую экосистему
-
Сброс боеприпасов в море после войны.
-
Коррозия и образование микропор на поверхности металла.
-
Колонизация бактериями и водорослями - первый слой жизни.
-
Заселение моллюсками и губками, формирование биообрастания.
-
Появление рыб и хищников, создание устойчивой пищевой цепи.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
• Ошибка: Игнорировать опасные подводные свалки.
→ Последствие: Утечка токсинов и разрушение экосистем.
→ Альтернатива: Создание безопасных искусственных рифов и программа утилизации боеприпасов.
• Ошибка: Считать, что металл под водой полностью инертен.
→ Последствие: Медленное отравление флоры и фауны.
→ Альтернатива: Мониторинг и извлечение наиболее опасных объектов.
А что если мы создадим безопасные рифы вместо опасных
Если заменить старые боеприпасы искусственными конструкциями из инертных материалов — бетона или керамики — морская жизнь сможет сохранить свои новые дома без риска загрязнения. Такие проекты уже тестируются в Дании и Финляндии, где создаются биорельефные модули для восстановления морских экосистем.
FAQ
Сколько боеприпасов лежит на дне Балтики?
По оценкам экологов, более 50 000 тонн военных отходов, включая химические снаряды и торпеды.
Почему их не поднимают на поверхность?
Из-за высокой коррозии многие объекты нестабильны и могут взорваться при транспортировке.
Может ли морская жизнь выживать в токсичной среде?
Некоторые виды адаптируются, создавая защитные биоплёнки, но в долгосрочной перспективе это снижает биоразнообразие.
Мифы и правда
• Миф: На затонувших боеприпасах жизнь невозможна.
Правда: Они стали основой процветающих сообществ.
• Миф: Металл под водой безопасен.
Правда: Он постепенно выделяет опасные вещества.
• Миф: Удаление боеприпасов уничтожит экосистему.
Правда: При правильной замене можно сохранить биосреду без ущерба для безопасности.
3 факта о жизни на боеголовках
-
На каждой ракете "Фау-1" живёт до 40 000 организмов.
-
Концентрация тротила в воде превышает безопасный уровень в тысячи раз.
-
Аналогичные "экорефы" зафиксированы у берегов Германии, Польши и Швеции.
Исторический контекст
После Второй мировой войны Балтийское море стало своеобразным кладбищем оружия. Сброшенные химические боеприпасы десятилетиями лежали нетронутыми, пока исследователи не начали фиксировать рост морской жизни вокруг них. Парадокс в том, что следы войны породили новые экосистемы. Теперь учёные стоят перед задачей — сохранить жизнь, не сохраняя оружие.