Воздух, который пугает меньше, чем кажется: маски показали, что замкнутые пространства не так опасны

Воздух в больницах и самолётах оказался чище ожиданий — микробиолог Эрика Хартманн

Новое исследование показало неожиданно высокий уровень чистоты воздуха в замкнутых пространствах с большой проходимостью, включая больницы и самолёты. Результаты оказались интригующими, поскольку именно такие места чаще всего связывают с повышенным риском передачи бактерий и вирусов. Ученые использовали оригинальный подход, который позволил по-новому взглянуть на микробный состав воздуха и оценить его безопасность. Об этом сообщает телеканал "Наука".

Как маски превратились в инструмент научного анализа

Основой исследования стал нетипичный метод сбора проб: учёные решили анализировать использованные лицевые маски и воздушный фильтр самолёта. Такой способ не только оказался экономически эффективным, но и доказал свою пригодность для мониторинга микробиологической среды в помещениях с высокой плотностью людей. Ранее подобные задачи требовали применения специальных приборов, в то время как маски предоставили естественный и доступный материал для изучения.

По словам Эрики М. Хартманн, руководившей исследованием, использование масок позволило получить данные о составе микробов как в больничных помещениях, так и во время авиаперелётов. Ученые смогли выделить ДНК микроорганизмов с внешней стороны масок и определить, какие бактерии попадали в воздух, а затем задерживались на материале. Этот подход стал одним из ключевых элементов работы.

"Мы убедились, что маски можно использовать как доступный и простой инструмент для забора проб воздуха — для оценки как личного контакта с микробами, так и общей характеристики среды. Мы выделили из них ДНК и определили типы присутствующих бактерий. Неудивительно, что это были те же виды, которые обычно обнаруживаются в воздухе помещений. Воздух в помещении оказался обычным воздухом в помещении, немного напоминающим человеческую кожу по микробному составу", — говорит Хартманн.

Исследователи отмечают, что маски особенно информативны благодаря естественному механизму фильтрации, который позволяет собирать микрочастицы, не нарушая окружающую среду — аналогично тому, как некоторые структуры способны удерживать частицы в замкнутых условиях, что подтверждают данные о микрочастицах в контролируемых средах.

Вторая жизнь использованных масок и новые выводы

Первоначально учёные планировали анализировать фильтры из самолётов, поскольку они функционируют в условиях высокой циркуляции воздуха и задерживают частицы различного происхождения. Однако оказалось, что такие фильтры сложно получить: их стоимость высока, а замена требует вывода самолёта из эксплуатации. Это сделало проект экономически нерентабельным, и исследователи перешли к альтернативному источнику проб — маскам пассажиров и медицинских работников.

Использование масок позволило собрать разнообразные данные. ДНК-аналитика выявила, что микробы в больницах и самолётах представлены в основном безопасными для человека бактериями, которые обычно встречаются на коже или в воздухе помещений. Эти результаты опровергли распространённое представление о повышенной микробной опасности в таких замкнутых пространствах.

Кроме того, в образцах обнаружены гены устойчивости к антибиотикам. Их наличие показывает уровень распространённости антибиотикорезистентности, но не свидетельствует об угрозе в конкретной среде. Исследователи подчеркивают, что такие находки отражают глобальные тенденции, а не специфическую проблему больниц или самолётов — аналогично тому, как технологические материалы способны улавливать частицы и выявлять их свойства, что подтверждается примерами эффективного удержания частиц в исследованиях.

Насколько чист воздух в больницах и самолётах

Анализ показал, что микробное разнообразие в обоих пространствах схоже: воздух формируется в основном микробами, которые происходят от людей. Это означает, что сам факт пребывания большого количества людей в замкнутом помещении не делает воздух опасным. Более того, системы фильтрации, используемые в самолётах и больницах, значительно уменьшают концентрацию потенциально вредных бактерий.

Микробные сообщества, характерные для помещений, формируются за счёт естественных процессов — например, отделения микрочастиц кожи. Поэтому в большинстве случаев их состав отражает стандартную микробную среду, а не присутствие инфекций.

"В этом исследовании мы изучали только то, что в воздухе. Гигиена рук остается эффективным способом предотвращения передачи заболеваний с поверхностей. Нас интересовало, какой опасности люди подвергаются через воздух, даже если они моют руки", — заключила Хартманн.

Сравнение воздушных сред: самолёты против больниц

Исследование позволило сопоставить микробный состав воздуха в двух замкнутых пространствах, которые обычно воспринимаются как потенциально рискованные. Сравнение показывает:

микробное разнообразие в самолётах и больницах очень похоже;
основным источником микробов остаются сами люди, а не окружающая среда;
системы фильтрации снижают концентрацию потенциально опасных бактерий.

Эти данные помогают по-новому оценить качество воздуха и развеять распространённые представления о его опасности в общественных местах.

Плюсы и минусы использования масок для микробного анализа

Применение масок как инструмента мониторинга воздуха имеет очевидные преимущества и некоторые ограничения.

К преимуществам относятся:

экономичность и доступность метода;
возможность анализировать реальные данные без вмешательства в среду;
удобство сбора и хранения материала для исследований.

К минусам относится:

зависимость от условий ношения маски;
ограничение по объёму собранных частиц;
необходимость дополнительной очистки и подготовки проб.

Советы по снижению рисков передачи инфекций в помещениях

Исследователи напоминают, кто воздушно-капельная передача — лишь один из путей распространения болезней. Чтобы минимизировать риски, важно соблюдать несколько рекомендаций: